Lezter Versuch für eine geordnete Futuremark Benchmark-Liste - Spam unerwünscht!

Dieses Thema im Forum "Off-Topic" wurde erstellt von bob_master, 19.12.2009.

  1. #1 bob_master, 19.12.2009
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 30.12.2009
    bob_master

    bob_master Guest

    Hallo,
    dieses sei vorweg gesagt:
    Ich bitte als Moderatoren und Admistartoren dadrum, diesen Thread nicht zu closen. Des weiteren bitte ich, besonder opa, dadrum schwachsinnige Kommentare zu lassen. Bitte hier nur posten, wenn man eine Ergebniss veröffentlich möchte oder sinnvoll Stellung zu einem Beitrag eines anderen nehmen möchte!

    Regeln:
    -es werden nur Ergebnisse mit Screenshot als Beweis eingetragen;
    -PhysX muss während der Benchmark deaktiviert werden, bitte seid ehrlich;

    Hier werden die Ergebnisse von folgenden Leistungstests gesammelt:
    3DMark01 SE, 3DMark 03, 3DMark05, 3DMark06, 3DMark Vantage sowie PCMark 05 und Vantage.
    Dadurch sollten sogar User mit "Steinzeit"-PCs die Chanche haben teilzunehmen.

    Die Ergebnisse bitte wie folgt posten:
    bob_master - 3DMark06 - 5858 3DMarks - Windows 7 Home Premium - Phenom II x3 720BE @ 4x3,4GHz - ATi Radeon X1950 Pro - 2048MB Kingston HyperX DDR2 PC2-8500
    Hier der Beweis:
    [​IMG]
    [ich weiß, das 5,5K nicht besonders viel sind ;)]


    3DMark Vanrtage
    1.bob_master - 10197 3DMarks -AMD Phenom II x4 20 @ 3,5GHz - 2GB Kingston 800MHz + 1GB Aeneon 800MHz - HD5770 Vapor-X @ 960/1400 - Windows 7 Home Premium x64
    2.
    3.
    4.
    5.
    6.
    7.
    8.
    9.
    10.


    3DMark 06
    1.bob_master - 3DMark 06 -17.482 3DMarks - Phenom II x4 20 @3,6GHz - 2GB Kingston HyperX 800MHz + 1GB AERON DDR2 800MHz - HD5770 Vapor-X @960/1325 - Windows 7 Home Premium x64
    2.
    3.
    4.
    5.
    6.
    7.
    8.
    9.
    10.



    PCMark 05
    1.
    2.
    3.
    4.
    5.
    6.
    7.
    8.
    9.
    10.


    PCMark Vantage
    1.
    2.
    3.
    4.
    5.
    6.
    7.
    8.
    9.
    10.
     
  2. #2 bob_master, 19.12.2009
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 19.12.2009
    bob_master

    bob_master Guest

    Lezter Versuch für eine geordnete Futuremark Benchmark-Liste - Spam unerwünscht

    Soo, ich habe jezt auch noch mal den 05er durchlaufen lassen:

    bob_master - 3DMark05 - 11326 3DMarks - Windows 7 Home Premium - Phenom II x3 720BE @ 4x3,4GHz - ATi Radeon X1950 Pro - 4GB RAM
    [​IMG]

    Und den 01er auch:
    bob_master - 3DMark01 - 32965 3DMarks - Windows 7 Home Premium - Phenom II x3 720BE @ 4x3,4GHz - ATi Radeon X1950 Pro - 4GB RAM

    [​IMG]
     
  3. #3 Shald, 20.12.2009
    Zuletzt bearbeitet: 20.12.2009
    Shald

    Shald MacUser

    Dabei seit:
    10.12.2007
    Beiträge:
    999
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Markgröningen
    Lezter Versuch für eine geordnete Futuremark Benchmark-Liste - Spam unerwünscht

    Hey Bob_Master,
    mir ist gerade etwas aufgefallen, wie kannst du bei einem AMD PhenomII X3 720BE 4 mal 3,4GHz haben?

    Du hast doch einen Triblecore und keinen Quadcore, oder?



    MfG
     
  4. #4 bob_master, 20.12.2009
    bob_master

    bob_master Guest

    Lezter Versuch für eine geordnete Futuremark Benchmark-Liste - Spam unerwünscht


    Ja, das ist eigentlich ein Tripple-Core.
    Ich konnte aber einen zusätzlichen Kern + zusätzlichen Cashe freischalten, da einige Hekas "in Wirklichkeit" Denebs sind.


    //EDIT:
    Er wird nur als Phenom II x4 20 angezeigt.
    Den "x4 20" kannst du nicht kaufen.
     
  5. Shald

    Shald MacUser

    Dabei seit:
    10.12.2007
    Beiträge:
    999
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Markgröningen
    Lezter Versuch für eine geordnete Futuremark Benchmark-Liste - Spam unerwünscht

    Bedeutet das, dass 3-Kernprozessoren in Wirklichkeit Quadcore-Prozessoren sind bei denen ein Kern teilweise defekt ist?
     
  6. #6 bob_master, 20.12.2009
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 20.12.2009
    bob_master

    bob_master Guest

    Lezter Versuch für eine geordnete Futuremark Benchmark-Liste - Spam unerwünscht

    Nein, AMD "kastriert" Quadcores um sie als Dual- oder Tripple-Core zu verkaufen.
    Anfangs war es so, das die Tripplecores Denebs waren, bei denen ein Kern / ein teil des Cashes defekt war. Zur Zeit sind die meisten 100%ig in Takt und es wird einfach ein Kern + Cashe deaktiviert.

    Was ich sehr interessant finde ist, wie der Prozessor bei mir erkannt wird:
    1 Kern :
    [​IMG]
    2 Kerne:
    [​IMG]

    3 Kerne:
    [​IMG]

    4 Kerne:
    [​IMG]
     
  7. #7 Z4NZ1B4R, 20.12.2009
    Z4NZ1B4R

    Z4NZ1B4R Klosterschüler im Zölibat

    Dabei seit:
    26.04.2007
    Beiträge:
    4.323
    Zustimmungen:
    0
    Lezter Versuch für eine geordnete Futuremark Benchmark-Liste - Spam unerwünscht

    Viele 4. KErne sind defekt und nichts funktionsfähig
    andere sind dagegen defekt aber weiterhin funktionsfähig, allerdings nicht so stabil, wie sie sollen (kann bei großer Belastung zum Absturz führen)

    Doch wenn die Nachfrage zu groß ist, muss AMD halt einen Quad nehmen und den 4. Kern deaktivieren.
     
  8. #8 bob_master, 20.12.2009
    bob_master

    bob_master Guest

    Lezter Versuch für eine geordnete Futuremark Benchmark-Liste - Spam unerwünscht

    Tja, ich habe Glück gehabt - 3,6GHz mit allen Kernen und auch noch Prime-stabiel [zumindest für 1H].
    Aber postet bitte auch Ergebnisse ;)
     
  9. #9 AndreasPrediger1997, 29.12.2009
    AndreasPrediger1997

    AndreasPrediger1997 PC-Bankdrücker

    Dabei seit:
    28.08.2009
    Beiträge:
    813
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Welt -> Deine Mudda -> Europa -> DEi Vadda -> Deut
    Lezter Versuch für eine geordnete Futuremark Benchmark-Liste - Spam unerwünscht

    Wie kann man PhysX deaktiviren?
     
  10. #10 bob_master, 29.12.2009
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 29.12.2009
    bob_master

    bob_master Guest

    Lezter Versuch für eine geordnete Futuremark Benchmark-Liste - Spam unerwünscht

    Z.B. in der Systemsteuerung / im Treiber.

    So, dann mal meine Scores mit der HD5770:

    bob_master - 3DMark 06 -17.482 3DMarks - Phenom II x4 20 @3,6GHz - 2GB Kingston HyperX 800MHz + 1GB AERON DDR2 800MHz - HD5770 Vapor-X @960/1325 - Windows 7 Home Premium x64

    [​IMG]


    bob_master - 3DMark Vantage - 10197 3DMarks -AMD Phenom II x4 20 @ 3,5GHz - 2GB Kingston 800MHz + 1GB Aeneon 800MHz - HD5770 Vapor-X @ 960/1400 - Windows 7 Home Premium x64

    [​IMG]
     
Thema:

Lezter Versuch für eine geordnete Futuremark Benchmark-Liste - Spam unerwünscht!

Die Seite wird geladen...

Lezter Versuch für eine geordnete Futuremark Benchmark-Liste - Spam unerwünscht! - Ähnliche Themen

  1. Pc fährt immer erst beim zweiten Versuch hoch?

    Pc fährt immer erst beim zweiten Versuch hoch?: Heyho, seit ca. einer Woche fährt mein Pc beim ersten "Versuch" einfach nichtmehr hoch sondern erst beim zweiten. Ich starte meinen Pc wie...
  2. Spam mail identifizieren? Account gehackt?

    Spam mail identifizieren? Account gehackt?: Hallo! ich bin in puncto PC nicht sonderlich versiert, daher meine laienhafte Frage: Habe eine Mail erhalten von einem guten Kumpel. Ich war so...
  3. Als Spam geblacklisted

    Als Spam geblacklisted: Guten Abend, wir halten momentan eine kleine Domain bei Spacequadrat.de. Jetzt ist es vor einigen Monaten aufgefallen, dass unsere domain immer...
  4. Spam-Mails zurückverfolgen und sperren?

    Spam-Mails zurückverfolgen und sperren?: Hey. Ich bekomme seit wenigen Wochen ständig Spam-Mails von komischen Absendern, die eig garnicht an mich gerichtet sind. Also da steht: "An:...
  5. PC braucht viele Versuche zum starten.

    PC braucht viele Versuche zum starten.: Hallo, mein Problem trat gestern in der Folge einer Reinigung meines Gehäuses auf. Habe nur einmal das Gehäuse mit einem Kompressor entstaubt....