Dies oder das?^^

Dieses Thema im Forum "PC Kaufberatung & Co" wurde erstellt von Z4NZ1B4R, 06.04.2009.

  1. #1 Z4NZ1B4R, 06.04.2009
    Z4NZ1B4R

    Z4NZ1B4R Klosterschüler im Zölibat

    Dabei seit:
    26.04.2007
    Beiträge:
    4.323
    Zustimmungen:
    0
    Hi,

    ich hab nun die Wahl zwischen zwei gleich teuren Konfigurationen

    einmal Intel plus Nvidia und einmal Amd + ATI^^

    Welche ist besser?^^

    AMD + ATI:

    Phenom II 810
    2 GB KVR 1066mhz CL5
    MSI K9A2 Neo-F, Sockel AM2+, ATX, PCIe
    Ati Radeon HD4830

    315€

    Intel + Nvidia:
    Intel Q6700 oder Q8200
    2GB KVR 1066mhz
    MSI P31 Neo-F V2, Intel P31, ATX oder. ASUS P5KPL/1600, Sockel 775 Intel G31, ATX
    ZOTAC GeForce 9800GT 512MB "Synergy Edition"

    315€

    So wie es ausschaut, ist das Intel Sys besser, oder?
    Also ich möchte max. 300€ ausgeben, daher sind keinerlei Verbesserungen drinne, die irgendwie das Budget erhöhen

    wie groß ist der Unterschied zwischen der 9800gt und der GTS 250?
     
  2. AdMan

    schau mal hier: Windows-Wartungs-Tool. Viele Probleme lassen sich damit einfach beheben. Oftmals ist der PC dann auch schneller!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren.
  3. #2 abcd_pc_, 07.04.2009
    abcd_pc_

    abcd_pc_ Erfahrener Benutzer

    Dabei seit:
    15.06.2008
    Beiträge:
    1.287
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Deutschland
    Hallo,
    Was ist hier mit?^^
     

    Anhänge:

    • pc.JPG
      pc.JPG
      Dateigröße:
      70,5 KB
      Aufrufe:
      22
  4. #3 Kuki122, 07.04.2009
    Kuki122

    Kuki122 Erfahrener Benutzer

    Dabei seit:
    09.06.2008
    Beiträge:
    2.684
    Zustimmungen:
    0
    Ist schon ein Unterschied ... Die GTS 250 entspricht der 9800GTX+
     
  5. #4 Z4NZ1B4R, 07.04.2009
    Z4NZ1B4R

    Z4NZ1B4R Klosterschüler im Zölibat

    Dabei seit:
    26.04.2007
    Beiträge:
    4.323
    Zustimmungen:
    0
    also ich würd schon gaz gern nen Quadcore haben
    tripple core reicht zwar für mich aus, doch in zukunft wird auf Quad umgestellt.

    hm....
    vielleicht nehm ich den 810 und dazu ne gts 250

    wleche KArte ist denn gleichwertig mti der 250???

    Wie schauts mit Abwärme und Lautstärke aus?

    die Graka sollte auf jedenfall leise sein.
     
  6. #5 abcd_pc_, 07.04.2009
    abcd_pc_

    abcd_pc_ Erfahrener Benutzer

    Dabei seit:
    15.06.2008
    Beiträge:
    1.287
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Deutschland
    Die ATI Radeon 4850 ist sogar etwas besser als die GTS250 und kostet glaub ich genauso viel.
     
  7. #6 Mr.Blade, 07.04.2009
    Mr.Blade

    Mr.Blade Erfahrener Benutzer

    Dabei seit:
    03.08.2008
    Beiträge:
    2.280
    Zustimmungen:
    0
    Nee, die HD4850 war besser als die 9800GTX+, aber wenn man eine GTS250 AMP! von Zotac mit 1GB nimmt, ist diese besser und sie kostest 129€
    Also die 250GTS AMP! Ist eine Mischung aus HD4850 und HD4870, entspricht beidigen aber nicht wirklich.
    Sehe ich genauso, aber der 810 ist ein triple Core.
    Würde mich zwischen Phenom II 920 und dem Q6700 entscheiden.
    Phenom II 920 oder Q6700 mit 250GTS AMP!
    Würde sagen HD4850 und GTS250 sind gleich laut, jedoch wird die HD4850 wesentlich wärmer.
    Ausserdem kannst du den Lüfter per RivaTuner runterregeln, was auch nicht schadet wenn du nur im 2D-Betrieb bist.

    MfG.
     
  8. Krait

    Krait Erfahrener Benutzer

    Dabei seit:
    10.12.2006
    Beiträge:
    696
    Zustimmungen:
    0
  9. #8 Z4NZ1B4R, 07.04.2009
    Z4NZ1B4R

    Z4NZ1B4R Klosterschüler im Zölibat

    Dabei seit:
    26.04.2007
    Beiträge:
    4.323
    Zustimmungen:
    0
    Toller triple core http://www4.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=25468&agid=1242 :D :loL:
    man beachte das Phenom II X4 ^^
    passiert mal^^

    hm...
    Vielleicht mach ich auch einen auf Crossfire mit der 4670 GDDR4 ^^
    die gddr3 x2 ist ja nur kaum schlechter als die 4850 und bei hohen Details und katanglättungskrams sogar besser.
    und mit GDDR4 läufts bestimmt besser (die von Sphire ist mit GDDR4 bestpckt)

    eigentlich komtm mir das recht, so kann ich die 2. 4670 billiger kaufen ,z.B. wenn die 5XX0 Reihe kommt.
    Das CF Board was ich im Blick hab, hat zwar nicht genug Lanes, aber die 4670 lasstet den PCI-E 16x Slot eh nicht 100%ig aus, das tun ja nicht mal die highend Grafikkarten, nur die X2 KArten nutzen den Anschluss erst richtig aus, also dürfte ich dies bezüglich kaum LEistungseinbrüche haben.

    naja und die 4670 ist ja auch schön leise^^

    aber ich weis nicht
    an der grafikkarte solls nicht liegen, da weis ich was ich will bzw. bin mir fast sicher was ich nehm.
    Was wäre denn das Gegenstück zur 4670?
    die ist doch außer Konkurenz, wegen dem GDDR4 , oder?

    Naja
    Zum Prozessor
    ob ich den 810 nehmen soll, weis ich nicht so^^E



    Edit: oh, da war jemand schneller

    @Krait, naja, damit würde ich halt nicht so gern rumspielen^^
    naja eigentlich finde ich die Idee mit dem triple core ganz gut.

    Ein Kern für Hintergrund berechnungen udn so

    und die anderen beiden kümmern sich um eine dual Core anwendung.

    doch Quadcore wird kommen, also bräuchte man einen öööh 5Core^^
     
  10. AdMan

    Es ist generell erstmal empfehlenswert alle ggf. veralteten oder fehlerhaften Treiber zu scannen und auf neue zu aktualisieren. Hier kannst du einen Treiber-Scanner downloaden. Das erspart oftmals viel Ärger und hilft gegen diverse Probleme.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren.
  11. #9 Mr.Blade, 07.04.2009
    Mr.Blade

    Mr.Blade Erfahrener Benutzer

    Dabei seit:
    03.08.2008
    Beiträge:
    2.280
    Zustimmungen:
    0
    Oh sorry, irgendwie war ich verwirrt :D:D:D
    Naja, hol dir lieber eine GTS250 AMP!
    Ich denke da hast du erstmal mehr von. Die meisten Spiele unterstüzen garkein Crossfire, und ausserdem gibts nur einen Leistunszuschub von etwa 40%, d.h soviel die eine Karte bringt nur 60% ihrer eigentlichen Leistung.
    Für diesen Prozessor bräuchtest du ein AM3 Sockelmainboard, soweit ich weiß.
    Ich glaube der Sockel AM3 ist nicht mehr zu MoBos aus Sockel AM2+ kompatible.
    Und die sind zurzeit noch schweine teuer, also 150€ kostet das billigste bei AM3.
    Lieber dann zum II 920 oder Q6700 greifen
    GeForce 9600GS
     
  12. #10 Z4NZ1B4R, 07.04.2009
    Z4NZ1B4R

    Z4NZ1B4R Klosterschüler im Zölibat

    Dabei seit:
    26.04.2007
    Beiträge:
    4.323
    Zustimmungen:
    0
    über AMD bist du irgendwie nicht so informiert^^

    AM3 ist zu Am2 und am2+ voll kompatibel :D

    Naja und eine 4670 GDDR4 würde mir ja schon reichen und wenn ich mir Spiele hole, dann wohl nur welche die demnöchst erst rauskommen, die werden CF kompatibel sein, ansonsten hab ich halt Pech *gg*

    Ansonsten nehm ich die verbesserte 4830 von Saphire

    Warum gibt es eigentlich keine 4830 mit GDDR4^^
    ich mein, die hat ja schon die 256er anbindung, gerade da lohnt es sich doch eher und würde der 4830 noch mal nen beachtlichen LEistungsschub geben^^

    aber die 4670 "X2" ist echt besser als die 4850, sofern man ein Spiel mit Crossfire Untersützung hat

    langsam verwirr ich mich selber^^

    Mal eine Frage
    Kann eine Nvidia Onboard Grafik als Physix Grafikkarte oder so genutzt werden?

    oder geht das nicht?
     
Thema: Dies oder das?^^
Besucher kamen mit folgenden Suchen
  1. intel 82685 msi pc