Welche Programmiersprache für einfache Desktopanwendungen?

[Nico]

Frage steht schon im Titel.

Welche Programmiersprache eigenet sich für:
-> Plattformunabhängigkeit (Linux / Windows)
-> Einfache Desktopanwendungen
-> Aufsteiger von Delphi (was die grottigste IDE ist, die ich je in meinem Leben gesehen habe^^)

Vieles spricht ja für Java, allerdings: was ist mit Ruby?

Mir geht es im ganzen darum, dass ich Anwendungen entwickeln kann (auch z.B: für meine freund) die dann sowohl auf dem PC, als auch auf dem Linux Server lauffähig sind.
Diese Programme beschränken sich auf einfache Rechen- und Verwaltungsprogramme, die er oft benötigt.

Hat jemand Praxiserfahrung mit Ruby?

Was sind die Vorteile von Ruby gg.über Java?

[HalbleiterFreak]

hm, ich will auch mal Ruby lernen, besonders Ruby on Rails.
Anscheinend vereint Ruby die Vorteile von PHP (=schnelle Entwicklung) mit Java (=oop)
Ich weiß allerdings nicht, wie es mit Benutzeroberflächen aussieht? Klar, das ganze ist als Webseite möglich, aber wie sieht das sonst aus?

[DONTSTOP]

ich bin zwar eigentlich ein PASCAL-Anhänger, würde aber für "einfache Desktopanwendungen" und "Plattformuanabhängigkeit" zu C oder C++ raten. Allerdings stört mich bei C die Syntax etwas (relativ kompakt aber komplex).

Der Umstieg von PASCAL bzw. Delphi zu C++ ist allerdings nicht ganz so einfach...da muss man sich an einige andere Dinge gewöhnen. mal ein interessanter Artikel dazu:http://www.bernd-leitenberger.de/pascal-und-c.shtml.

Natürlcih kannst du auch JAVA oder Ruby nehmen, mir viel spotan zu den genannten Anforderungen halt C bzw. C++ ein.

[xandros]

"Plattformuanabhängigkeit" zu C oder C++ raten

Dir ist schon bewusst, dass man für C/C++ einen plattformabhängigen Compiler verwendet?
Will man nun unter Windows auch Linux-Programme entwickeln (oder umgekehrt), benötigt man also mindestens zwei Compiler und darf unter Umständen sogar den Quellcode anpassen, wenn man zu weit in die Systemtiefen hineingreift! Ohne Cross-Compiling keine Chance den Code auf anderen Betriebssystemen auszuführen. Das bedeutet dann auch, dass man immer mehrere Versionen eines Programmes pflegen muss, wenn man Korrekturen oder Erweiterungen vornimmt.

Das kann mit Java nicht passieren, da der Quellcode nur in einen Bytecode übersetzt wird, welchen dann eine plattformabhängige JVM ausführt. Da ist es völlig egal, welches OS sich auf der Maschine befindet. Sobald es eine JVM für ein OS gibt, ist der einmal entwickelte Quellcode darauf auch lauffähig.

[Nico]

Genau deswegen bin ich ja auf den Java-Dreh gekommen.

Aber wo bietet Ruby (bzw. Ruby on Rails) jetzt Verbesserungen?

Zu HLF:

http://home.arcor.de/scite/gui_tk.html

[helidoc]

lies mich

[Nico]

Danke erstmal

Ich meld mic hdann später wieder wenn ich mich durch ein paar Seiten durchgeackert hab...

[lukaslg3]

Also sehr plattformunabhängig ist Java natürlich schon und wenn du C++ kannst,kannst du auch Java mehr oder weniger.
Der Nachteil von Jave ist zugleich der Vorteil von C++. C++ ist extrem hardwarenah, Java hingegen ist verhältnissmäßig langsam.
Ansonsten würde ich gennerell immer zu C++ raten. Und du kannst dein Code ja dann bei Interesse durch ein Linux Compiler jagen.

[xandros]

Java hingegen ist verhältnissmäßig langsam.

Das Gerücht stirbt wohl nie....

[lukaslg3]

Wir müssen doch woh nicht darüber streiten dass C++ schneller als Java ist, oder ???
Wenn die Quellcodes von der Qualität her gleich sind ist C++ immer schneller.

Ich sag ja nicht dass es langsam ist sondern nur langsam im direkten Vergleich zu C++