lobi8

ich hab ne frage:
ich will mir ein neues vierenschutzprogramm kaufen aber weiß nicht welches

zur info: ich lad mir eher oft dateien und auch andre sachen runter

EliteSoldier2010

geschmackssache, jeder entscheidet anders.

so schwöre ich auf g-data, und lehne avira eigentlich ab. andere sehen es wieder anders rum.

lobi8

was ist mit norton oder kaspersky?

Lotus

kosten was

Puma45

@ Lotus: G-Data kostet auch was, außerdem will lobi8 sich das Programm ja auch kaufen, es darf also awas kosten

BTT:
Kaspersky und Norton lähmen das System ganz schön. Wenn du einen schnellen Rechner hast (im Speziellen eine schnelle HDD) ist das kein gröberes Problem. Ansonsten rate ich davon ab.

Panda scheint ganz gut zu sein, außerdem auch sehr günstig zu bekommen.
Hiervon gibt es ein reines AV-Programm, eine Internet-Security Suite und eine Global Protection.

Ich persönlich komme allerdings mit der Win-Firewall, Avira Antivir2010 und Malwarebytes-Antimalware super aus. Würde dafür NIE Geld ausgeben.

Wenn man sich halbwegs schlau durchs Netz schlängelt, sollte ein kostenpflichtier Rundumschutz auch für nicht so versierte Security-Experten überflüssig sein ^^ Zumal diese Suites auch keine 100% Sicherheit garantieren.

* Regelmäßige Updates der (kostenlosen) Av-Programme
* Regelmäßige Windows Updates
* die neueste Version des bevorzugten Browsers verwenden
* nicht alle mails und jedem Seitenvorschlag oder download blindlings vertrauen
* eventuell NICHT mit administratoren Rechten arbeiten
* in regelmäßigen Abständen einen komplett Scan mit den installierten AV-Programmen durchführen

Wenn man diese Tipps beachtet, sollte kostenpflichtige AV-Programme oder Security Suites überflüssig sein.

Zumal man, wie erwähnt, mit einem solchen Programm auch nicht gegen blindes Surfverhalten gefeiht ist.

heinzl

Da hat schon das Programm vor der Tastatur versagt, was eigentlich das Beste sein sollte.

xandros

Norton ja, Kaspersky kann ich so nicht bestätigen.
Eine mittlerweile veraltete Version hatte einen dicken Fehler, der sehr wohl für das Verschlingen von Systemleistungen verantwortlich war. Der Fehler wurde jedoch behoben und Kaspersky macht sich seither für den Normaluser kaum bemerkbar.
Dass kostenfreie Tools einen eingeschränkten Funktionsumfang haben und somit weitere kostenfreie Tools erfordern, um die nicht abgedeckten Löcher zu stopfen, sollte man aber auch nicht verheimlichen!
Dann sieht es nämlich am Ende so aus, dass man durch den Einsatz von vielen kostenfreien Tools mehr Systemressourcen verbrät als mit einer kostenpflichtigen Suite.
Welche Variante man nun verwendet, bleibt jedem nach eigenem Ermessen überlassen.
nicht nur "eventuell", sondern generell nicht, solange man Webzugriff hat. Der Administrator ist lediglich für die Systemverwaltung und -wartung zuständig, nicht zum arbeiten....

... du meinst Brain?

BTT: Das beste Schutzprogramm ist immer noch eines, was der User auch bedienen und verstehen kann....

Leonixx

Um mal auf die Suites einzugehen. Unzählige unnötige Tools wie Emailschutz, Internetschutz suggerieren Sicherheit, die trügerisch sind. Für mich sind Suites absolut unnötig. Wie Puma45 schon aufgezählt hat, reicht die kostenlose Variante. Wer noch für Internetverbindung mit Sandboxie surft, sollte auch keinen zusätzlichen Internetschutz brauchen. Selbstverständlich sind ALLE Programme immer aktuell zu halten, so dass Sicherheitslücken gar nicht ausgenutzt werden können.

Ansonsten, fern bleiben von unseriösen Seiten und Filesharing. Dies sind die Hauptinfektionsquellen.

lobi8

super danke

ich werd mir noch überlegen, ob ich mir jetzt was kaufe oder gratisprogramme verwende

danke nochmal ^^