|  |  | Sie betrachten gerade: Sybot S & D
|  | |
27.01.2010, 13:14
| Sybot S & D
#1 | | Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 08.11.2008 Ort: Niederau
Beiträge: 110
| Sybot S & D
Hallo zusammen,
von einem Bekannten wurde mir dieses System Die Seite von Spybot-S&D! empfohlen.
Ich will es aber nicht einfach installieren, sondern erst einmal Eure Meinung hören, denn Ihr seid die Experten.
Ich habe das Antivirenprogramm von Avira auf dem Rechner und Malware.
Viele Grüße
Conny
|
27.01.2010, 14:06
| Sybot S & D
#2 | | Moderator
Registriert seit: 20.06.2008 Ort: NRW
Beiträge: 2.490
| AW: Sybot S & D
Hallo Conny
Bedeutet "Malware" das Programm Malwarebytes Anti-Malware in der kostenlosen Version?
Gruß stockcarpilot
|
27.01.2010, 15:03
| Sybot S & D
#3 | | Super-Moderator
Registriert seit: 17.10.2007 Ort: NIX DO
Beiträge: 16.371
| AW: Sybot S & D
Spybot ist unnötig, wenn du AV + Malwarebytes hast. Das Programm hat sogar Nachteile, wenn du den Teatimer (Hintergrundwächter) mit installierst. Es kommt häufig zu Problemen, wenn beide Hintergrundwächter (AV+Spybot) auf gleiche Dateien zugreifen.
Antivir hat selbst Spyware und Malwarescanner, genauso wie Malwarebytes. Also, unnötig. Mehrere Schutzprogramme bringen auch keinen besseren Schutz.
|
27.01.2010, 16:40
| Sybot S & D
#4 | | Erfahrener Benutzer Themenstarter
Registriert seit: 08.11.2008 Ort: Niederau
Beiträge: 110
| AW: Sybot S & D Zitat:
Zitat von stockcarpilot
Bedeutet "Malware" das Programm Malwarebytes Anti-Malware in der kostenlosen Version?
| Ja, stockcarpilot, das bedeutet es.
Danke Leonixx. Dann werde ich die Finger davon lassen.
Ihr seid wirklich klasse und selbst der Dümmste lernt hier etwas über PC und Co.
|
27.01.2010, 18:17
| Sybot S & D
#5 | | Moderator
Registriert seit: 20.06.2008 Ort: NRW
Beiträge: 2.490
| AW: Sybot S & D
Hallo Scoppy
Sehe es genau so wie Leonixx. Ab und zu ein scann mit Malwarebytes oder A-Squared Free, das sollte es gewesen sein.
Es gibt natürlich auch viele User die schwören auf Spybot, denn nicht umsonst ist es bei den Downloads ganz oben. Was Du natürlich wissen solltest ist, dass AntiVir keine E-Mails automatisch scannt. Daher empfehle ich Avast5 Home (kostenlos).
Hatte gerade einen Fall, da schlug der E-Mail Scanner an. Also darf man sich nicht immer auf den Provider verlassen.
Gruß stockcarpilot
|
27.01.2010, 18:51
| Sybot S & D
#6 | | Super-Moderator
Registriert seit: 17.10.2007 Ort: NIX DO
Beiträge: 16.371
| AW: Sybot S & D Zitat:
Was Du natürlich wissen solltest ist, dass AntiVir keine E-Mails automatisch scannt. Daher empfehle ich Avast5 Home (kostenlos).
Hatte gerade einen Fall, da schlug der E-Mail Scanner an. Also darf man sich nicht immer auf den Provider verlassen.
| Ich persönlich halte diese Emailscanner für den größten Blödsinn. Dieser angebliche Schutz ist erstens nicht genau und zweitens absolut überflüssig. Belastet nur unnötig das System. Wer einen gesunden Menschenverstand hat, braucht diesen Blödsinn nicht.
Viele AV-Programm sind total überladen mit angeblichen Schutztools, die dem User vorgaukeln das sein System immer top geschützt ist, was es aber nicht ist. Lieber ein AV das die wichtigen Aufgaben erledigt als überfrachtete AV Programme die mit zig Tools eine angebliche Sicherheit vorgaukeln.
|
27.01.2010, 19:01
| Sybot S & D
#7 | | Moderator
Registriert seit: 20.06.2008 Ort: NRW
Beiträge: 2.490
| AW: Sybot S & D
@Leonixx
Es ist ja auch gut das wir alle unterschiedlicher Meinung sind, sonst würden wir ja auch alle die gleichen Programme nehmen.
Ich war nur erstaunt wie jemand sagte, das Avast eine Mail geblockt hatte, die wohl einen schädlichen Anhang enthielt. Da ich sonst der Meinung war, das die E-Mails ja schon beim Provider gescannt werden.
Also man lernt nie aus...
Gruß stockcarpilot
|
27.01.2010, 19:06
| Sybot S & D
#8 | | Super-Moderator
Registriert seit: 17.10.2007 Ort: NIX DO
Beiträge: 16.371
| AW: Sybot S & D
Ich habe nicht behauptet das Avast Müll ist, sondern das der gesunde Menschenverstand der größte Schutz ist. Allerdings benutzen die Cyberkriminellen heute doch eher Messenger und Social Networks zur Verbreitung von Schädlingen. Ich finde es nur grundsätzlich gefährlich sich nur auf den angeblichen Schutz mit zig Tools zu verlassen, was User aus tun und den eigenen Verstand dabei ausschalten. Ausserdem wird uns von den AV Herstellern suggeriert diese Tools zu brauchen, was der völlige Blödsinn ist.
Bei den Providern gibt es auch Unterschiede. GMX z.B. ist ziemlich gut was Spammails anbetrifft. Das ab und an Mails durchkommen, geschieht mit Sicherheit auch mit Absicht, damit der User auf den kostenpflichtigen Mailaccount umsteigt und somit auch einen besseren Spamfilter erhält.
|
27.01.2010, 19:19
| Sybot S & D
#9 | | Moderator
Registriert seit: 20.06.2008 Ort: NRW
Beiträge: 2.490
| AW: Sybot S & D
Tja, dann sind wir doch wieder einer Meinung
Gruß stockcarpilot
|
29.01.2010, 17:17
| Sybot S & D
#10 | | Erfahrener Benutzer Themenstarter
Registriert seit: 08.11.2008 Ort: Niederau
Beiträge: 110
| AW: Sybot S & D
Hallo Ihr Beiden,
ich war gestern nicht online, daher meine späte Antwort.
Ich belasse es bei dem Avira Antivir und dem Malwarebytes, denn mit E-Mails gab es noch nie ein Problem. Ich hoffe mal, es bleibt auch so.....und wenn nicht....habe ich ja Euch.
Nochmals vielen Dank
Conny
|  | | | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | | | | | Ansicht | Linear-Darstellung | | | » Wichtige Bereiche | | | » Partner | | | |