Virtual Box vs. VMware (Player)

Computer Forum

Zurück   Computer Forum - PC Forum - ModernBoard.de > Computerprobleme > Software Probleme

Sie betrachten gerade: Virtual Box vs. VMware (Player)


Antwort
Alt 15.06.2010, 16:59 Virtual Box vs. VMware (Player) #1
Modernboard-Frischling
 
Benutzerbild von Motherboard1
 
Registriert seit: 05.12.2009
Ort: Bremen
Beiträge: 87
Standard Virtual Box vs. VMware (Player)

Cheers Leutz,
ich bin nun zum Entschluß gekommen, mir Linux mal zur Brust zu nehmen. Da für miich persönlich ein zweit System keine Lösung, da ich mehere Linux Distributionen verwenden möchte / brauche. Also geht es nun an's virtualisieren. Meine Frage ist welche Software ihr bevorzugt: VMware (Player) oder Virtual Box ? Die nächste Frage ist wie ich Daten vom eigentlichen PC zur virtuellen Maschiene bekomme und wieder zurück.

Alt 15.06.2010, 17:39 Virtual Box vs. VMware (Player) #2
C8H10N4O2 - Geniesser
 
Benutzerbild von xandros
 
Registriert seit: 05.07.2007
Ort: Nordamerika, CA, NB
Beiträge: 18.693
xandros eine Nachricht über MSN schicken xandros eine Nachricht über Yahoo! schicken xandros eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard AW: Virtual Box vs. VMware (Player)

Die Frage "VMWare oder VirtualBox" stellt sich mir nicht!
VMWare ist führender Anbieter in der Virtualisierungstechnik und daher für mich auch erste Wahl. Nebenbei verwende ich deren Tools schon seit einigen Jahren. In der Zeit hab ich regelmässig von Problemen mit anderen Virtualisierungsumgebungen gehört und teilweise auch miterlebt....

Daten kannst du bei VMWare zwischen VM und Host über "Shared Folders" auf dem Host austauschen. Diese Ordner werden in der VM verfügbar gemacht, sodass beide (Guest und Host) darauf zugreifen können.
Im Player kann es allerdings sein, dass diese Funktion entfernt wurde - den verwende ich nicht! Ich greife auf Workstation oder den Server zurück, die deutlich mehr leisten können....
Alt 15.06.2010, 17:41 Virtual Box vs. VMware (Player) #3
Don´t panic!
 
Benutzerbild von helidoc
 
Registriert seit: 01.06.2007
Ort: Bluemchenwiese
Beiträge: 3.324
Standard AW: Virtual Box vs. VMware (Player)

Auch bei Virtual Box kann man shared Folder mittels Gasterweiterung benutzen.
Alt 15.06.2010, 18:24 Virtual Box vs. VMware (Player) #4
Modernboard-Frischling
Themenstarter
 
Benutzerbild von Motherboard1
 
Registriert seit: 05.12.2009
Ort: Bremen
Beiträge: 87
Standard AW: Virtual Box vs. VMware (Player)

...gut, danke ! Ich verwende nun VMware Workstation . Nun weiß auch das man "Shared Folder" verwenden kann, nur mein Problem ist ich weiß nicht wo ich diese auf dem Gastsystem finde .
Alt 15.06.2010, 19:21 Virtual Box vs. VMware (Player) #5
C8H10N4O2 - Geniesser
 
Benutzerbild von xandros
 
Registriert seit: 05.07.2007
Ort: Nordamerika, CA, NB
Beiträge: 18.693
xandros eine Nachricht über MSN schicken xandros eine Nachricht über Yahoo! schicken xandros eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard AW: Virtual Box vs. VMware (Player)

Zitat:
Ich verwende nun VMware Workstation
Würde ich lassen, wenn du keine Lizenz davon besitzt. In der Konstellation ist es nur als Testversion kurzfristig lauffähig. Der kostenlose VMWare Server wäre dann die bessere Wahl.
Wie VMWare Workstation genau funktioniert steht hier: http://www.vmware.com/pdf/ws71_manual.pdf
(Kapitel 8 - Transferring Files and Text between Host and Guest / Using Shared Folders)
Alt 15.06.2010, 19:56 Virtual Box vs. VMware (Player) #6
Lt. Commander
 
Benutzerbild von PRo GaMeR JoNaS
 
Registriert seit: 13.02.2010
Ort: Königslutter
Beiträge: 1.016
Standard AW: Virtual Box vs. VMware (Player)

Ich würde auch VMare empfehlen, aber nur weil ich schon mehrere Probleme mit vritual hatte..
Installe mir auch gerade VM, hoffe damit funktioniert dann alles
Alt 15.06.2010, 20:03 Virtual Box vs. VMware (Player) #7
Modernboard-Frischling
Themenstarter
 
Benutzerbild von Motherboard1
 
Registriert seit: 05.12.2009
Ort: Bremen
Beiträge: 87
Standard AW: Virtual Box vs. VMware (Player)

...also ich weiß schon dass es in der Testversion nur bedingt lauffähig ist doch es gibt ja auch auch andere Wege VMware Workstation zu bekommen (die ich hier nicht erwähnen darf/kann/sollte). Danke für den Link, war hilfreich.
@PRo GaMeR JoNaS: Was für ein VMware Produkt installierst du gerade ?
Alt 15.06.2010, 20:07 Virtual Box vs. VMware (Player) #8
Lt. Commander
 
Benutzerbild von PRo GaMeR JoNaS
 
Registriert seit: 13.02.2010
Ort: Königslutter
Beiträge: 1.016
Standard AW: Virtual Box vs. VMware (Player)

Ganz ehrlich, garkeine..
Weil die sind ja entweder auf Englisch oder nur Testversionen..
Gibt es kein kostenloses auf deutsch?
Alt 15.06.2010, 20:13 Virtual Box vs. VMware (Player) #9
C8H10N4O2 - Geniesser
 
Benutzerbild von xandros
 
Registriert seit: 05.07.2007
Ort: Nordamerika, CA, NB
Beiträge: 18.693
xandros eine Nachricht über MSN schicken xandros eine Nachricht über Yahoo! schicken xandros eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard AW: Virtual Box vs. VMware (Player)

.... oben hab ich schon erwähnt, dass der VMWare Server kostenlos ist. (Nicht zu verwechseln mit ESX! Der VMWare Server ist der Nachfolger vom eingestellten GSX Server.)
Der ESXi ist ebenfalls kostenlos, erfordert aber einen passenden Rechner, auf dem es alleine als Host läuft! Darin können dann wiederum andere Betriebssysteme als Guest installiert werden.
Und der Player ist schon seit jeher kostenlos....

Und im IT-Bereich sollte man sich mit der englischen Sprache etwas beschäftigen. Ohne kommt man dabei nicht aus!
(Nebenbei sind die deutschen Übersetzungen in manchen Programmen oder auch Anleitungen mehr als grottenschlecht, weshalb ich ohnehin gerne auf die englischen Originale zurückgreife.)

Anm.: Ich selbst verwende ESX 2.5.2 Server und ESXi sowie die Remote-Console. Die Workstation lässt bei mehreren gestarteten Guests meinen Arbeitsplatz langsam werden, weshalb ich die Version nicht verwende. Und der Player hat mir noch nie genug Funktionen geboten - ist ja auch nur zum Ausführen vorgefertigter virtueller Maschinen gedacht.)
Alt 16.06.2010, 11:29 Virtual Box vs. VMware (Player) #10
Modernboard-Frischling
Themenstarter
 
Benutzerbild von Motherboard1
 
Registriert seit: 05.12.2009
Ort: Bremen
Beiträge: 87
Standard AW: Virtual Box vs. VMware (Player)

...so ich hab alles installiert und ist wirklich super doch nun ist das nächste Problem aufgetreten: Kein Internet . Ich hab Internet unten bei VMwae (Workstation) aktiviert als "Bridged, als nächstes hab ich eth0 aktiviert. Doch das war alles vergeblich, kein Internet für den Pinguin .
Antwort

RB

Thema: Virtual Box vs. VMware (Player)


Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Ähnliche Themen für: Virtual Box vs. VMware (Player)
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
VMware Workstation vs Virtual Box
Hallo! Was ist eigentlich besser? Für was bezahle ich bei Vmware Workstation was virtual box nicht hat? Welches würdet ihr nehmen? MfG Pc17
PC17 Alles für den Einsteiger 1 12.03.2010 20:30
Problem VMWare / Auflösung
Hallo, ich habe mir in einer VMWare ein Windows XP installiert. jedes mal wenn ich das nun starte, startet es in einem kleinen Bildschirm. Wenn...
O_M_G Software Probleme 1 22.07.2008 16:31
VMware server
Hallo zusammen, ich habe Windows Vista Basic auf meinem Notebook und habe nun vor ein paar Tagen den SP1 installiert. Des weiteren noch Vista...
bombe87 Software Probleme 0 10.04.2008 01:03
VMWARE USB Stick
Hi alle zusammen... Ich habe ein Problem in meinem aufgebauten Netz. PCs XP SP2 Server Win2003 Ich habe auf den Clients VMWare Player...
tugga Hardware Probleme 2 13.09.2007 20:45
VMware
Aloa und zwar folgendes weiß jemand von euch wie das eigentlich funktioniert so im hintergrund mit VMware weil ich mein es ist ja im enteffekt ein...
CrazyJoker Software Probleme 0 07.08.2007 11:44

Zurück   Computer Forum - PC Forum - ModernBoard.de > Computerprobleme > Software Probleme

Powered by vBadvanced CMPS v3.2.2


Sie betrachten gerade: Virtual Box vs. VMware (Player)