Takter

Ich bräuchte ein Antivirenprogramm wo nicht sehr Hardware hungrig ist für Windows XP.
Ist kaspersky dafür geeignet?
Oder Antivir?
Oder andere?

wolfheart

Hey Takter,

nimm die hier.
http://www.free-av.de/de/produkte/1/...antivirus.html
AntiVir ist gut, einfach und will nicht zu viel von Deinem Rechner

ErROr9312

ja avira ist sehr gut, die pro version ist sogar besser als norton und nur knap hinter g data, hab ich von computer bild

wolfheart

Eben. Und das besste find ich an AntiVir, das sie Dein System nicht zu sehr "auffrisst", sprich die Ressourcen werden geschont, so das schon kleinere Sytemkonfigurationen gut damit arbeiten!

Takter

mein System:Sysprofile
Ich möchte die volle Leistung meines Pcs und optimiere gerade an allem was sich verbessern lässt aber ich denke das kaspersky auch wenig Systemressourcen frisst.
aber dann nehm ich wieder Anti Vir

Philipp_Vista

Hi,

dein System ist gut, wegen zu wenig Arbeitsspeicher bauchst du dir mal keine Sorgen machen.

Kaspersky ist zwar ein sehr guter Virenschutz, doch der Prozess "avp.exe" zwingt beim Updaten so manchen PC in die Knie.

Wenns gratis sein soll dann AntVir.

TIPower

Wenn es was kosten darf nimm Avira AntiVir Premium Security Suit läuft gerade läuft super macht den PC nicht langsam ht super erkennung im dauertest von computerbild,und ist schnell.

stockcarpilot

Hallo

wie mein Vorredner schon sagte ist dein System schnell. Also wegen der
Geschwindigkeit kein Problem.
Wenn es ein kostenloses Antivirenprogramm sein sollte, ist Avast 4.8 home
eine sehr gute alternative.
Benutze dieses auf 2 Rechnern in Verbindung mit Threat Fire.

Als reinen Scanner habe ich Malwarebytes laufen. Dieses läuft sogar
auf einem 1GHz Rechner sehr gut.
Kaspersky habe ich auch schon benutzt, dringt meiner Meinung
aber sehr tief in das System ein.
Aber lese 5 Testberichte von verschiedenen Zeitungen und du hast
die unterschiedlichsten Ergebnisse.

Einfach mal ausprobieren!

Roy

Kasperksy ist auch gut! Ich habe die CBE.
Die gibts in der Ausgabe 17/2008