Zitat:
Original von splasch
Es kann eben nur sein das Windows das noch net unterstützt und es irgendwann als update kommt.
|
Ne, kann nicht sein. Was das mit 32 Bit zu tun hat: mit 32 Bit können max. 2^32 Adressen, angesprochen werden. Eine Adresse adrssiert genau ein Byte. Also können 2^32 Byte adressiert werden, was genau 4GB sind. Bei Festplatten ist das etwas andres. Bei FAT32 sind 4 bit reserviert, also können 28 bit zur Adressierung der Cluster verwendet werden, also können 2^28 Cluster angesprochen werden. Die Cluster haben jedoch eine Größe von bis zu 32 KB, also kann eine Partition max. 2^28 * 32KB, also 8192GB groß sein. Die Datein dürfen bei FAT32 nicht wie du meinst 2 sondern 4GB groß sein. Bei FAT16 waren's 2BG. Bei NTFS ist's deutlich mehr nämlich 16384GB (bei der momentanen Implementierung).
Zitat:
Original von splasch
Aber Troztdem kann auch ein Fat32 system eine 10gb Hdd und mehr verwalten.
Warum sollte das beim Ram nicht auch möglich sein.
Ich glaub das ist beim Ram auch so ähnlich gemeihnt.Einzelen in kleinen Einheiten sollte dann auch mehr Ram verwaltet werden können.
|
Der Speicherzugriff bei Festplatten/Wechselmedien und dem Hauptspeicher erfolgt auf eine andere Art und Weise. Deswegen ist es nicht so "ähnlich gemeint". Übrigens: je kleiner die verwalteten Einheiten desto weniger kannst du adressieren, da du dann mehr Adressen brauchst. Nicht umgekehrt.