Hummer13

Die CPU ist auf jeden Fall nicht die schlechteste, aber um eine GTX 470 voll auszulasten müsste sie schon mächtig übertaktet werden, aber um die Karte geht es ja gar nicht.

zu 2)
ein Kartenlesegerät kann man sich ja auch extern kaufen, habe für mein Hama inkl. Kabel keine 6 EUR im MM bezahlt.
zu 3)
Ist möglich, kann aber auch so völlig richtig sein.
zu 4)
liegt das vielleicht am Gehäuse und den dazugehörigen Laufwerksblenden?

PaddyG2s

Das sehe ich anders unzwar so:

Wenn man der Grafikkarte was zu tuen gibt, sprich AA und AF hoch schraubt, dann passen die 2 Teile sehr gut zusammen!

Wenn man aber AA und AF deaktivert und schatten und was es da noch alles gibt, dann ist die Grafikkarte unterfordert! Aber die GTX470 kann man sehr wohl auslasten!

So wurde es in der PCGH Zeitung erklärt (da war auch eine Liste welcher CPU mit welchem GPU zusammen passte!)

Gru?1

Hummer13

Ich spreche hier von Games die cpu- und grafiklastig sind, einseitig zählt nicht.
Werte wie hier:
Test: Nvidia GeForce GTX 460 (Seite 20) - 12.07.2010 - ComputerBase
erreicht man nicht mit einem nicht übertakteten i5 750, auf gar keinen Fall!
Dort wurde ein fetter Intel Core i7 965 Extreme mit 3,87 GHz verwendet.
Hier:
Test: AMD Phenom II X6 1055T und 1090T BE (Seite 32) - 27.04.2010 - ComputerBase
kann man dann in etwa erahnen wie weit i5 und der i7 wirklich auseinander liegen.
Das soll den i5 ja nicht schlecht machen, ist eine wirklich tolle CPU, mir ging es hier wie immer um eine gescheite Auf- und Erklärung.
Die Links unterstreichen ja klar meine Aussage und stammen vom eindeutig besten deutschsprachigen Onlinetester.

Stimme dir aber gerne zu, natürlich kann man eine GTX 470 auslasten, auch mit einem schwächeren Prozessor, aber dann eher mit bestimmten Spielemods.

PCGH lese ich hi und da auch mal ganz gerne, fachlich nicht der Brüller, aber sehr verspielt liegt so zwischen ComputerBild und Hardwareluxx.
Es wird eigentlich immer eine Mindestempfehlung zum GPU/CPU-Verhältnis abgegeben .

opa

Ich finde solche Tests immer irgendwie lustig.

Netter Vergleich,der AMD X6 kostet bei Alternate 271€,
der Intel nur rund 962€,also das 3,5fache.

Ebenso könnte ich einen Polo mit einem Porsche vergleichen,
wer da wohl gewinnt?

PaddyG2s

Nix gegen Polo´s, ich fahr einen also Vorsicht!

Du hast ja auch recht, aber mit dem i5 und der GTX470 zusammen kann man sicher ne mänge spaß haben, auch wenn jetzt nicht die vollen 100% rauskommen, aber in hinsicht auf die zukunft wird sich das ändern, da wird die GTX noch mehr zu tuen bekommen, vorallem bei den DirectX 11 spielen!

Hummer13

Demnach dürfte es also keine solchen Tests geben, naja .
Das Ranking was dabei rauskommt ist nun mal für eine gescheite Kaufberatung extrem hilfreich, auch wenn es um Grafikkarten geht .

Spielspaß entsteht da jede Menge, auch da stimme ich völlig zu.
Die letzten Jahre war es halt so das die stärkste CPU nicht die stärkste GPU auslasten konnte und das könnte sich zwar annähern (durch hohen CPU Takt und Kerne), muss es aber nicht zwingend.

Die hier angesprochene HD 5850 ist ja etwas schwächer, passt aber super vom Stromverbrauch .

opa

Tests schon,aber mit gleichwertigen Sachen.
Möchte wetten,daß AMD auch in der Lage wäre,
solch teure CPU's zu bauen,aber es gibt keinen Markt dafür.

Zumal dann auch jeweils ein extra Board fällig wäre.

Der normale User kann sich so eine CPU garnicht leisten.

Also sollte man solche CPU's nicht mit der Massenware vergleichen.

Luxusschlitten werden ja auch nicht mit Kleinwagen verglichen.

Hummer13

Verstehe ich nicht, man braucht doch ein Ranking um zu sagen wie stark eine CPU ist, sonst werden vermeintlich schwache Prozessoren als Top-Ware empfohlen, gleiches gilt für Grafikkarten.
Computerbase macht das schon ganz richtig, ist das bedeutendste Online-Magazin und Forum was wir hier haben und das auch völlig zurecht.
Ich kann zwar viele CPUs und GPUs einschätzen, aber so ein Ranking ist Gold wert.
Vielleicht sollte man das auch nicht als Vergleich sehen, erst mal ist es ein Test des Produktes, welches im Titel auftaucht, wenn dann zwischendurch und zum Schluss ein fachlich richtiges Ranking dabei rauskommt, ist jedem Lesenden geholfen...

opa

So ganz verstehst Du nicht,worauf ich hinaus will.

Was nützt mir eine Rangliste,wo ganz oben ein Prozessor liegt,den ich mir 'eh nicht leisten kann/will.

Was nützen mir Tests und Punkte,wenn ich doch nur damit spielen/arbeiten will.

VerGleiche sollte man nur unter einigermaßen gleichen Proz./Grakas anstellen und nicht gleich die Größten und teuersten mit einbinden.

Sieh' Dir mal die Sportwagen an,z.B. Bugatti,hat über 1000PS kostet nur 1.200.000€,daß ist eine ganz andere Liga,Du weißt das es ihn gibt,aber kaufen kannst Du ihn nicht.

Hast Du schon mal einen Vergleich mit einem Fiat Uno und einem Bugatti gesehen?

Vlt. beide haben 4 Räder und ein Lenkrad und das war's dann auch.

Top-Prozessoren oder Graka's interessieren nur denjenigen der sich die auch leisten kann.

Hummer13

So kann man das nicht sehen, woher nimmst du denn die Info welcher Prozessor und welche Grafikkarte was die Leistung angeht für den Hilfesuchenden optimal wäre?
Das macht man doch genau mit so einem Ranking, welches aus verschiedenen Testarten zusammengefügt ist.
Spiele in gängiger und geringer Auflösung um ein faires Bild bezüglich sämtlicher Limitierungen zu erhalten.
Anwendungen aus dem Office- und Multimediabereich.

Abgesehen davon wird doch dort gar nicht verglichen, es tritt doch nicht wirklich eine CPU gegen eine weitere an, es wird lediglich die Leistung wieder gespiegelt.
Da können doch Leute wir wir, die seit etlichen Jahren beratend (auch beruflich) tätig sind, einfach einen tollen Anhaltspunkt gewinnen.

Wenn ein User für 100 EUR die optimalste Grafikkarte haben will, dann bin ich doch froh ihm diese auch empfehlen zu können.

Das meiste Geld wird stets mit der Mittelklasse gemacht, keine Frage, aber Leute die sich mehr leisten können, sollten auch gut beraten werden und da nutzt ein solch detailliertes Ranking.

Es wird dort doch kein AMD Phenom II X6 1090T mit einem AMD Athlon II X2 250 verglichen, sie tauchen lediglich in einem Ranking auf, das war es dann auch schon.
Abgesehen davon ist es gut zu sehen, welche Haupthardware in welchen Bereichen kaum noch einsetzbar ist.

Mag aber sein das wir da ein unterschiedlich empfinden haben, keiner wird wohl den anderen bekehren können, muss ja auch nicht.