AMD oder Intel? bzw. Nvidia oder ATI?

Ao3X · 01.06.2010, 20:10

Hallo,

Ein Kumpel von mir will sich n neuen PC kaufen... als ich ihm (da er ja auch WoW und auch andere anspruchsvolle Games zockt) eine Grafikkarte (HD 5770) zeigte, sagte er das ich gleich die Seite schließen sollte, da er ATI bzw. Radeon hasst, weil alle sagen das Nvidia bzw. Geforce viel besser, oder eigentlich nur die Marke richtige Gamer-Grafikkarten herstellen...

und auch bei der Prozessor-auswahl sagte er das seine vorherigen PC´s nur so scheisse waren, weil er einen Fertig PC (bzw. Fertig-Notebook) mit AMD hatte...

und sagte er will wenn dann nur I7 (was sich wiederspricht weil er nur zwischen 400€ und 500€ ausgeben will, und der Prozessor schon fast die hälfte ausmachen würde^^)

habe ich eigentlich gute Gegen-Argumente das er lieber zu einer ATI greifen soll (er hat zurzeit sowieso nicht sehr viel Geld), und vielleicht auch lieber einen AMD nehmen sollte?...

russak2101 · 01.06.2010, 20:16

[QUOTE=Ao3X;767321]
und sagte er will wenn dann nur I7 (was sich wiederspricht weil er nur zwischen 400€ und 500€ ausgeben will, und der Prozessor schon fast die hälfte ausmachen würde^^)

AMD Prozessoren haben ein besseres Preis/-Leistungsverhältnis, kosten weniger und sieht meistens höher getaktet.

ATI Grafikkarten haben auch ein besseres Preis/-Leistungsverhältnis, kosten weniger als Geforce Grafikkarten und verbrauchen weniger Watt.

jahnket · 01.06.2010, 20:29

Naja, bei NVidia zahlst du für ne dx11-fähige graka um die 350 euro (gtx470) oder noch mehr. Die ist zwar leistungsstark, aber braucht auch relativ viel strom und ist laut.
Mit ATI hat man da mehr auswahl. Wie du schon sagtest, die hd5770 z.B. kostet weniger als die hälfte und ist leistungstechnisch genug stark für wow und anspruchsvolle spiele der zukunft.

Bei den prozessoren seh ich da einen kleineren unterschied, wobei aber amd denoch besser im preis/leistungsverhältnis ist. Eine gute gamer-cpu ist z.B der i5 750. Was will dein kollege den mit dem pc alles machen? auch bildbearbeitung und so? dann wäre ein i7 angemessen.

Ao3X · 01.06.2010, 20:57

Zitat:

Zitat von jahnket

Was will dein kollege den mit dem pc alles machen? auch bildbearbeitung und so? dann wäre ein i7 angemessen.

warum reicht ein I5 750 locker zum zocken, aber für bildbearbeitung dann doch i7 ?...

und er will wahrscheinlich nur zocken, chatten, usw. ich hab ihm auch I5 750 und HD 5770 kombie empfohlen, da ein I5 750 vollkommen ausreicht...

und @russak2101

wieso sprechen die argumente eindeutig für ATI und AMD die du nanntest, aber du selbst hast GTX und Intel?

russak2101 · 01.06.2010, 21:04

Zitat:

Zitat von Ao3X

und @russak2101

wieso sprechen die argumente eindeutig für ATI und AMD die du nanntest, aber du selbst hast GTX und Intel?

Ich habe mir den PC vor gut einem Jahr gegönnt. Da hatte ich noch fast keine Ahnung von Hardware.
Außerdem war das ein Fertig-PC bei Ebay

Ich würde jetzt aber zum AMD Phenom II x4 955 @3,2 GHz und zur ATI Radeon HD 5770 (Overclocked Version z.b von CLUB 3D inkl. Garantie) greifen, da er mehr Leistung hat als meiner und das Preis/-Leistungsverhältnis einfach stimmt.

Ao3X · 01.06.2010, 21:17

mir gehts genauso^^... ich hab mir auch einfach einen fertig PC gekauft, ohne jede ahnung von Hardware, bis ich merkte das ich jetzt doch Grafiklastige Shooter zocken möchte^^...

ja bloß, das problem bei ihm is das er es irg. wie nicht einsehen will, habt ihr vielleicht irg. ein video (am besten Youtube) wo man die unterschiede gut beschreibt?

YouTube - See the Difference -- ATI Radeon vs. NVIDIA GeForce

jahnket · 01.06.2010, 21:50

Also der i5 750 hat halt kein hyper threating. ein i7 hat auch 4 cores, aber dazu noch ht, welches man aber beim gamen nicht wirklich braucht.
Der AMD Phenom II x4 955 ist leicht schwächer als ein i5 750 und lässt sich schlechter übertakten, dafür günstiger.

Ob AMD oder Intel/NVidia besser ist, ist immer so ne Sache. Das ändert sowieso jedes halbes Jahr wieder. Bei den Graphikkarten siehts halt im moment so aus, dass ATI mehr Möglichkeiten bietet als NVidia. Nvidia ist im moment teurer, lauter, stromfressender aber dafür leistungssärker.
Schlussendlich ist es meiner Meinung nach Geschmacksache, wo man die Prioritäten setzt bzw. wo man die besseren Erfahrungen gemacht hat.

Inwiefern da ein Video weiterhelfen soll weiss ich auch nicht. Kannst deinem Kollegen ja diesen Threat zeigen.
PS: Wir können hier auch Vorschläge für eine PC-Konfiguration machen; bräuchten dazu aber ein paar Infos:
Wieviel dein Kollege ausgeben will, was er mit dem Pc machen will und was er alles dazubraucht (Laufwerke, Festplatten, Bildschirme, Mäuse, Betriebssystem etc)

Puma45 · 01.06.2010, 22:22

@ Ao3X
i7 und i5 sollte man nicht so ernst nehmen.
Viel Wichtiger ist der "Name" des Prozessors.

Denn i5 ist nicht gleich i5 und i7 ist ebenso wenig gleich i7

Wie jahnket schon sagte, reicht der i5-750 (aus der Lynnfield-Serie) zum spielen vollkommen, da die MEISTEN Games die HTT (bekannteste Form des SMT) NICHT unterstützen. Software für Video-Bildbearbeitung hingegen schon.

Zitat:

Zitat von Ao3X

und @russak2101
wieso sprechen die argumente eindeutig für ATI und AMD die du nanntest, aber du selbst hast GTX und Intel?

ATi vs. nVidia und Intel vs. AMD verhält sich eben nicht immer gleich. Z.B gab es für den Q6600/Q6700 nicht wirklich Konkurrenz seitens AMD.
Auch die GTX260 ist eine spitzen Karte, welche ein gutes PLV lieferte.
Nur weil zZ keiner nVidia empfehlen "kann", heißt das nicht, dass sich das nicht ändert bzw mal anders war.

Zum Prozzi:
Wenn man eine CPU kaufen will, und das wars dann (kein Übertakten o.Ä) dann würd' ich den Phenom II X4 955 vorziehen. Aus den bereits genannten Gründen.

Ao3X · 01.06.2010, 23:31

das die GTX 260 für den Preis gut is, weis ich ja auch... aber wenn man jetzt z.B. Games wie Battlefield Bad Company 2 (online) auf Max. Details (alles auf Hoch, 1920x1080) zocken will, wäre (wenn man gerade nicht so viel geld hat) eine HD 5850 am schlausten oder?... ich meine er hat sowieso jetzt nicht sooo viel übrig, und möchte wahrscheinlich sowieso trozdem viel leistung haben...

Puma45 · 01.06.2010, 23:39

JETZT kauft sich kein Mensch mehr eine GTX260. Ich wollte damit nur sagen, dass die gegenwärtige Situation nichts mit der Vergangenheit zu tun haben muss.
Weil du dich über russak2101 seine Hardware gewundert hast, obwohl er was anderes empfohlen hat

Eine HD5850 wäre eine gute wahl, allerdings nicht soooo billig. 250€ aufwärts.
Die HD5830 ist mit 200€ aufwärts etwas günstiger. Allerdings auch merkbar langsamer.

Würde hier die gut 50€ drauflegen, denn mit einer HD5850 hat man mal eine Weile Ruhe.

Ein Kollege von mit hat seit über 2 Jahren eine GTX260 BE von XFX und kann damit auch das o.G BF BC2 perfekt spielen.
Mit kommenden Games kann es sein, dass sich die GTX260 BE mit max Details und max AA / AF ein wenig schwer tut. Aber wenns nicht immer alles auf very high sein muss, kann man auch als GAMER, wenn man es ein wenig geschickt anstellt (etwas glück gehört natürlich auch dazu ^^) bis zu 3Jahre mit einer Graka auskommen.