Bone Hunter

so jetzt fehlt mir noch ein neuer monitor, es soll ein 19 zoll tft werden, und er sollte schon unter 200 euro bleiben. auflösung muss er mehr als 1280*1024 können und nicht mehr als 10ms reaktionszeit haben.

ob er 4:3 oder 16:10 oder 16:9 können sollte weiß ich nicht. hab bisher 4:3 wo liegen da eigentlich die Unterschiede und Vor- und Nachteile?

welchen soll ich nehmen? ach ja, bei hardwareversand gibts z.B. viele TFTs mit fast identischem namen, die sich aber preislich extrem , teilweise aber auch kaum unterscheiden:
http://www1.hardwareversand.de/6VH1K...18164&agid=292
http://www1.hardwareversand.de/6VH1K...=9583&agid=292
http://www1.hardwareversand.de/6VH1K...18151&agid=292
http://www1.hardwareversand.de/6VH1K...18163&agid=292


wie kommt das zustande?

HalbleiterFreak

Hi, also der Unterschied zwischen 4:3 und 16:10 ist natürlich die Bildgröße:
4:3 hat meistens 1280:1024 Pixeln und
16:10 1440x900 Pixel. Damit hat 4:3 theoretisch eine etwas größere Bildfläche. Für videos und games ist eher 16:10 geeignet, für Office/ surfen 4:3.
Ich würde darauf achten, dass ein digitaler Bildanschluss (DVI) vorhanden ist, da dort die Bildsignale ohne umrechnung Verlustfrei übertragen werden können. Leider hat das keiner deiner Monitore.

Classisi

meine empfehlung:
http://www1.hardwareversand.de/6VqOg...=8860&agid=292
bei 19" ist breitbild(16:10) eher hinderlich, da der tft dann in der höhe sehr sehr mager ist. wenn du auch etwas mehr geld zur verfügung hast würde ich dir diesen empfehlen:
http://www1.hardwareversand.de/6VqOg...=8791&agid=603

tftfs sollte man aber bei alternate.de kaufen, da es doch mal vorkommt, das nen pixelfehler auftritt und du auf den service des versands angewiesen bist.
MFG.
Classisi

Elektrikfreak

Ich würde den hier von LG empfehlen:
LG Flatron
(LGs haben einfach nen super Kontrast!!!)

amd64

also der hier ist wirklich schon fast high-end: =b2c_insert&cookie_v[1]=EG&cookie_d[1]=&cookie_p[1]=%2f&cookie_e[1]=Thu%2c+17-Jan-2008+10%3a11%3a24+GMT&cookie_n[2]=b2c_hk_cookie&cookie_v[2]=WW4&cookie_d[2]=&cookie_p[2]=%2f&cookie_e[2]=Thu%2c+17-Jan-2008+10%3a11%3a24+GMT&scrwidth=1024]Klick

außerdem macht benq (nach meiner meinung und der meinung vieler hardwaretests) die besten lcd-monitore.

aber um nochmal zu whidescreen zurückzukommen, wie ist das beim gamen, ist das dann nicht alles ziemlich verzogen??

fm94

ja, ich denke, der benq ist wirklich nicht schlecht.

Classisi

ne musst ne andere auflösung im spiel wählen, dann wird alles angepasst. bei nem wisescreen und 1024x768 ist natürlich alles verzogen. richtige auflösung und das klappt wunderbar
MFG.
Classisi

Bone Hunter

der link funzt nicht, ich kann ja nicht in deinen einkaufswagen schauen, könntest du einen anderen link posten?

und ich hatte mir jetzt den hier ins auge gefasst:
http://www.amazon.de/Samsung-SyncMas.../ref=de_a_smtd

allerdings würde mir auch ein kumpel deutlich günstiger den medion 30699 verkaufen, hier ein paarproduktdeatials:
Beschreibung/Details: LCD/TFT-Monitor / Bildschirmdiagonale: 19 Zoll / Auflösung max.: 1280 x 1024 Pixel / Bildaufbauzeit: 5 ms / Kontrastverhältnis: 800:1 / Helligkeit: 300 cd/m² / Betrachtungswinkel (H/V): 176/170 ° / Monitor-Anschlüsse: DVI-D, VGA/D-Sub / Abmessungen: 490 x 426 x 194 mm

ist da ein großer unterschied?

Der Dommäs

Also der Medion ist OK, bis auf den Kontrast, 800:1 ist ein bisschen wenig, aber es reicht! 1280x1024 Pixel gefällt mir persönlich nicht so, ich mag Breitbilder-Monitore mehr, aber ist auch gut! Und dein Link tut auch nicht

Bone Hunter

ups, der richtige link ist der hier: http://www.amazon.de/Samsung-SyncMas...7932746&sr=8-9

und zum kontrast, was genau ist bzw. wie wirkt sich der kontrast aus? ich hab da keine ahnung... ?(