BooWseR

Ich hab neulich mal ein bisschen im Netz geschaut und war überrascht wieviel so eine Festplatte doch bringen kann. Nur war ich ein wenig verwundert, da die Schreib- und Lesegeschwindigkeit von HDD Platten unter den S-ATA Kollegen zu sein scheint. Trotz doppeltem Preis. Die SSD sind ja ganz Flott, aber kosten auch ne ganze Menge, lohnt es sich hier in die Festplatte zu investieren? Wenn ja, wieviel GB? Hatte mal so ein bisschen durchgerechnet. Win7 verschlingt zur Zeit an die 25GB, dann noch 4-5 Spiele und man wäre bei 50-60 GB. Würde also eine 60GB SSD nun reichen. Aber bringen es die "Low-Budget" Dinger, wenn man 150 überhaupt als "Low" bezeichnen darf?
Ich hab auch eine gesehen, die ziemlich flott war, aber bei 3000 Euro hört der Spaß doch irgendwo auf.

Also, kann mich hier mal jemand über Vor- und Nachteile der neuen Festplatten aufklären?

Liebe Grüße

xandros

Die Aussage kann ich nicht nachvollziehen!
S-ATA ist lediglich die Anschlusstechnik, sprich der Datenbus ueber den eine HDD/SSD oder auch CD/DVD-Laufwerke angeschlossen werden.
Alleine hierbei gibt es gravierende Unterschiede zu dem Vorgaenger P-ATA und selbst innerhalb S-ATA durch die inzwischen drei existierenden Versionen (SATA/SATA-II oder auch SATA 3GB/SATA-III oder auch SATA 6GB).
Nicht alle!
Pauschal gesehen ergibt sich ein Geschwindigkeitsvorteil bei den SSD-Laufwerken (es sind keine Festplatten sondern Speicherlaufwerke aus Chips wie auch bei CF-/SD-Karten) lediglich dadurch, dass keine beweglichen Teile erst auf eine bestimmte Position von Magnetscheiben bewegt werden muessen und auch keine Magnetscheiben rotieren..... Hier wird direkt auf eine Speicheradresse zugegriffen - wie es beim RAM auch funktioniert.
Problem der SSDs ist: Sie haben nur eine begrenzte Lebenszeit, die etwa bei einem Zehntel dessen liegt, was eine normale HDD erreicht.
Jeder Schreibvorgang reduziert die Lebensdauer - und durch den logischen Aufbau werden immer ganze Datenbloecke geschrieben und nicht einzelne Speicherzellen. (Wird also nur eine Speicherzelle veraendert, wird der komplette Speicherblock inkl. aller dazu gehoerenden anderen Zellen ebenfalls neu geschrieben.)
Nein. Die Dinger hast du schneller verbraten als es dir lieb ist. Wenn schon, dann verwende hochwertige Speicherlaufwerke. Dabei sind die Kosten pro GB etwa bei dem 5-50fachen gegenueber einer gewoehnlichen HDD.

Vorteil: Sehr schnelle Lesezugriffe, die sich vor allem bei echtzeitkritischen Anwendungen bemerkbar machen.
Nachteil: hohe Kosten und geringe Lebenszeit.
Wenn es dir nicht auf ein paar Millisekunden ankommt, betrachte eine SSD als Luxusartikel, den man nicht wirklich im Heimreichner benoetigt. Wenn man ihn sich goennt, dann sollte man sich eingehend damit beschaeftigen, das Betriebssystem entsprechend anpassen (Auslagerungsdateien, Verzeichnisse fuer temporaere Dateien etc was haeufiger geschrieben wird auf einen anderen Datentraeger verlagern z.B.) um die Lebensdauer nicht unnoetig zu reduzieren.

BooWseR

Ok, danke, du hast mich überzeugt. Hatte sowas in der Richtung vermutet.

Meine aktuelle Festplatte ist vermutlich an die 3 Jahre alt, keine Ahnung was es für eine ist. Jedenfalls wird sie nicht aktuellen Standarts entsprechen.

Kannst du denn bestätigen, dass eine neue Platte wirklich was ausmacht beim OS oder Spielen?

Wenn ja, welche Version? Es muss nicht viel sein, auf die Platte soll dann ggf. nur das OS und 4-5 Leistungsgierige Spiele. 90GB wären wohl mehr als ausreichend.

xandros

Welche Festplatte in deinem Rechner verbaut ist kannst du im Geraetemanager nachsehen. Dort wird neben dem Herstellernamen auch die Geraetebezeichnung angegeben. Damit laesst sich ermitteln, welchen Anschluss das Laufwerk verwendet und wie die Spezifikationen (Schreib-/Lesegeschwindigkeiten, Puffer etc.) aussehen.

Wie oben schon gesagt:SSD= Luxusartikel, den man nicht benoetigt, wenn es nicht um zeitkritische Anwendungen geht. Sie macht sich schon durch die Geschwindigkeitsvorteile bemerkbar, aber ob einem der deutlich hoehere Preis bei niedrigerer Lebenszeit ein kleines bisschen Zeitersparnis wert ist -> das darf sich jeder selbst ueberlegen!

BooWseR

Ich bin mir gerade nicht sicher ob ich das Richtige rausgesucht hab, aber die Bezeichnung hört sich verdammt danach an: wdc wd3200aaks-75b3a0
Über Lese und Schreibgeschwindigkeit finde ich dort allerdings leider nichts

Und btw.: Würde ein neueres SATA Modell die gesamte Geschwindigkeit des Computers erhöhen, bzw. dazu führen, dass Maps in Spielen schneller geladen werden?

domdom-88

Müsste eine WESTERN DIGITAL Caviar Blue mit 320 GB sein, oder?

Umdrehungsgeschwindigkeit: 7200 U/min
Cache-Speicher: 16 MB
mittlere Zugriffszeit: 8,9 ms
Schnittstelle: SATA II


Ich glaub, xandros hat sich oben bisschen verzettelt (es sei denn, ich habe seine Klammer nicht richtig verstanden ), hier nochmal korrekt:
SATA I = 1,5 Gbit/s
SATA II = 3 Gbit/s
SATA III = 6 Gbit/s


Ich würde mal behaupten, eine neue HDD bringt dir jetzt keinen deutlich merkbaren Geschwindigkeitsvorteil. Die neuen SATA III Platten bringen dir auch nichts, wenn dein Mainboard nur SATA II Anschlüsse hat. Ließe sich zwar anschließen, aber Geschwindigkeit würde gedrosselt werden, ist denke ich klar...

Welches System hast du denn?

BooWseR

Naja ein neues Mainboard kommt ja so oder so her, da ich mit den PCI 1.1 und den x8 Lanes 0 zufrieden bin. Ich denke die neuen ASUS Boards werden wohl SATA III unterstützen.

Meine jetzige Festplatte hat 586GB, aber der Bezeichnung nach müsste es die WD 320GB sein. Wer weiß, vllt. hat Dell auch hier die Platte so manipuliert, dass sie nicht weiß, dass sie nur eine Kapazität von 320 hat, bei Dell wundert mich langsam garnichts mehr.

Also meinst du es würde sich nicht lohnen in eine SATA III zu investieren, sondern das Geld lieber bei anderer Hardware zu parken?! Über den Speicherplatz kann ich mich nähmlich nicht beklagen, ist wirklich nur eine Überlegung hinsichtlich der Ladezeiten gewesen.

OS hab ich Win7 64bit.
MB-Hersteller ist mir unbekannt, Chipsatz ist ein nForce. Irgendein Custom-Teil aus dem Hause Dell, Prozessor ein Intel Core 2 Quad, Ram zweimal Kingston und zweimal Dell mit insgesamt 6GB, Grafikkarte eine Gigabyte 560ti oc, Soundkarte die X-Fi von Logitek?! Habs jetzt mal so aus dem Kopf, müsste aber so stimmen. ;-)

monstah

Sind die SSD's denn auch von der Flutkatastrophe betroffen? Habe mir sagen lassen, dass "lediglich" die Herstellung der Motoren für die HDD's dadurch ins Wanken kam, was mit den SSD's aber nichts zu tun haben dürfte, nehme ich mal an. Kann mich hierbei jemand bestätigen?

Ein Kommilitone hat sich in seinen Laptop eine SSD einbauen lassen und ich muss sagen, dass der Zugriff wirklich verdammt schnell ist. War schon hübsch mit anzusehen! Deshalb bin ich auch am überlegen. Hat hier denn jemand Erfahrungen damit gesammelt und kann eine gute Marke empfehlen?

Shadow_X

Ich hab mir ne 60GB SSD geholt für OS und die wichtigsten Programme.
Vertex 2 von OCZ.
Ich möchte das Ding nicht mehr missen.
Zeit ist bekanntlich Geld.

Deutlich schnelleres hochfahren, der Autostart sämtlicher Programme ist innerhalb von 3 Sekunden abgeschlossen und ich kann noch während dessen mein Outlook, Firefox und Winamp öffnen. Mach ich natürlich nicht jedes Mal.

Das Ding wird nicht heiß und ist absolut geräuschlos.
Die 90€ warens mir wert.