Mich würde mal brennend interessieren, wie man Sicherheit misst. Wahrscheinlich gar nicht. Wahrscheinlich ist basiert die Aussage "Das System X ist sicherer als das System Y" immer auf persönlichen Meinungen. So auch in diesem Fall. Die Aussage, dass Mac OS X unsicherer sei als Windows, ist hierbei die persönliche Meinung von Charles Miller. Miller ist wohl ein sehr guter Sicherheitsexperte, besonders auf die Apple-Produkte ist er ja spezialisiert. Aber er arbeitet auch bei einer Firma, die ihr Geld mit Sicherheitsprüfungen verdient. Und wenn jetzt einige Mac User aufgrund von Millers Aussage bzgl. der Mac-Unsicherheit Schweißperlen auf der Stirn bekommen, dann hat diese Firma vielleicht schon ein paar neue Kunden gewonnen. Und somit profitiert Miller also von seiner Aussage, dass Mac OS X unsicherer als Windows sei. Und wenn jemand von einer solcher Aussage profitiert, dann sollte man mit dem Wahrheitsgehalt dieser Aussage vorsichtig sein. Ich will damit Miller nichts unterstellen, oder behaupten, dass das was er sagt falsch ist. Aber niemand sollte die Behauptung eines einzelnen als vollkommene Wahrheit ansehen. Und schon gar nicht bei so schwammigen Begriffen wie "Sicherheit". Sicher ist nur, dass kein System 100%ig sicher ist. Und dass die Sicherheit eine Kombination aus vielen Faktoren ist, bei der die Sicherheit des Betriebssystems nur einer davon ist.
| 
Linear-Darstellung
