|  |  | Sie betrachten gerade: Conficker könnte mehr PCs erwischt haben, als bisher angenommen
|  | |
14.04.2009, 15:56
| Conficker könnte mehr PCs erwischt haben, als bisher angenommen
#1 | | Neuer Benutzer
Registriert seit: 25.03.2007
Beiträge: 18
| Conficker könnte mehr PCs erwischt haben, als bisher angenommen
Der Wurm Conficker könnte mehr Rechner infiziert haben, als bisher
angenommen wurde. Diese Befürchtung hat OpenDNS, ein Anbieter freier
DNS-Dienste, geäußert. Dabei bezieht sich das Unternehmen auf eigene
Zahlen. * Wo soll den die Quelle sein? Wie ich dich kenne, hast du den Text irgendwo abkopiert. Das Forum von deinem Kumpel ist hier kein Quellnachweis, da dort auch die Quelle fehlt. Deshalb auch aus rechtlichen Gründen gekürzt* |
16.04.2009, 12:23
| Conficker könnte mehr PCs erwischt haben, als bisher angenommen
#2 | | Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 07.03.2009 Ort: Österreich, Tirol
Beiträge: 1.640
|
Was macht dieser Wurm genau? Wie äussert sich dieser? Was kann man dagegen machen?
mfg
|
16.04.2009, 12:38
| Conficker könnte mehr PCs erwischt haben, als bisher angenommen
#3 | | C8H10N4O2 - Geniesser
Registriert seit: 05.07.2007 Ort: Nordamerika, CA, NB
Beiträge: 18.684
| http://de.wikipedia.org/wiki/Conficker
Es wird eine Sicherheitslücke ausgenutzt, die bei regelmässigem Einspielen der Windows-Updates gar nicht mehr hätte existieren dürfen. An der explosionsartigen Verbreitung kann man aber schön erkennen, wie wichtig es den Usern mit der Sicherheit des eigenen Rechners und dem Patchen von Schwachstellen sein muss.
Es gibt inzwischen tonnenweise Beiträge im Internet mit Informationen über die interne Arbeitsweise der Conficker-Varianten, Bekämpfungsmitteln (sofern man betroffen ist) und auch Seiten, auf denen man direkt sehen kann, ob der eigene Rechner bereits infiziert sein kann!
Der Wurm äussert sich für den User gar nicht, da afaik das damit erzeugte BotNet bislang noch nicht aktiv geworden ist. Über den tatsächlichen Sinn und den Zweck ist noch nichts Definitives bekannt. Welche Schäden ein solch grosses Netzwerk aus Zombie-Rechnern anstellen kann, kann man sich annähernd vorstellen, wenn man mal die Masse der infizierten Rechner mit der Infizierung von ähnlichen digitalen Schädlingen der Vergangenheit vergleicht.
|
16.04.2009, 15:31
| Conficker könnte mehr PCs erwischt haben, als bisher angenommen
#4 | | Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 17.02.2007
Beiträge: 2.138
| Zitat: |
Zitat von 'xandros',index.php?page=Thread&postID=729752#post 729752 Der Wurm äussert sich für den User gar nicht, da afaik das damit erzeugte BotNet bislang noch nicht aktiv geworden ist. Über den tatsächlichen Sinn und den Zweck ist noch nichts Definitives bekannt. Welche Schäden ein solch grosses Netzwerk aus Zombie-Rechnern anstellen kann, kann man sich annähernd vorstellen, wenn man mal die Masse der infizierten Rechner mit der Infizierung von ähnlichen digitalen Schädlingen der Vergangenheit vergleicht. | Jein, der Bot wurde schonmal aktiviert. Letztenendes wurde Scareware runtergeladen, welche den User ueberzeugen sollten das der PC von Viren infiziert wäre und sie doch das vorgeschlagene Antiviren-Programm kaufen sollten. Conficker zeigte dadurch zum ersten Mal das es den Entwicklern auf Geld ankommt. Ob noch weitere oder andere Aktionen geplant sind ist unbekannt.
|
16.04.2009, 19:43
| Conficker könnte mehr PCs erwischt haben, als bisher angenommen
#5 | | .
Registriert seit: 29.01.2008
Beiträge: 6.955
| Zitat: |
Zitat von 'xandros',index.php?page=Thread&postID=729752#post 729752 http://de.wikipedia.org/wiki/Conficker
Es wird eine Sicherheitslücke ausgenutzt, die bei regelmässigem Einspielen der Windows-Updates gar nicht mehr hätte existieren dürfen. An der explosionsartigen Verbreitung kann man aber schön erkennen, wie wichtig es den Usern mit der Sicherheit des eigenen Rechners und dem Patchen von Schwachstellen sein muss. | ... und deshalb tauchen auch in diesem Forum immer mal wieder solche "Supertips" mancher User auf, die Updatefunktion zu deaktivieren und keine Servicepacks zu installieren :evil:
|
16.04.2009, 20:17
| Conficker könnte mehr PCs erwischt haben, als bisher angenommen
#6 | | Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 11.03.2008
Beiträge: 669
|
Heute an unseren Schulpc habe ich gemerkt, das das komplette Schulnetzwerk vom Conficker befallen ist...
Naja nicht mein Problem, die Lehrer meinen ja immer sie hätten sooooooooooo die Ahnung...
|
16.04.2009, 20:52
| Conficker könnte mehr PCs erwischt haben, als bisher angenommen
#7 | | .
Registriert seit: 01.05.2006
Beiträge: 7.725
|
Hi,
woran hast du es gesehen?
wenn es wirklich daran ist, dann solltest du es weiterleiten.
du hast somit wissentlich einer infektion zugesehen, obwohl du wusstest, was das für eine weit verbreitete seuche ist und somit lehrmittel zerstört werden???
das kann doch nicht dein ernst sein, oder?  oke:
|
17.04.2009, 07:02
| Conficker könnte mehr PCs erwischt haben, als bisher angenommen
#8 | | Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 26.03.2008
Beiträge: 2.188
|
Mein Vista hat gestern 8 wichtige Updates gezogen darunter 5 Sicherheiutsupdates.
|
17.04.2009, 10:35
| Conficker könnte mehr PCs erwischt haben, als bisher angenommen
#9 | | C8H10N4O2 - Geniesser
Registriert seit: 05.07.2007 Ort: Nordamerika, CA, NB
Beiträge: 18.684
|
Eine mögliche Infektion lässt sich ja inzwischen recht leicht erkennen.
z.B. http://www.heise.de/security/dienste...er/test2.shtml |
17.04.2009, 11:32
| Conficker könnte mehr PCs erwischt haben, als bisher angenommen
#10 | | Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.01.2008
Beiträge: 927
|
Wow so Seiten sind daecht praktisch ;D
Bei mir is angeblich keiner xD
|  | |
| Thema: Conficker könnte mehr PCs erwischt haben, als bisher angenommen
| | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | | | | | Ansicht | Linear-Darstellung |
Ähnliche Themen für: Conficker könnte mehr PCs erwischt haben, als bisher angenommen
| | Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag | Conficker die Nächste So, jetzt ist der Conficker Wurm wieder modifiziert unterwegs. Scheint ein intelligentes Bürschchen zu sein. :D Es gibt bereits auch die ersten...
| Leonixx | News | 9 | 22.04.2009 16:48 | Weiß nicht mehr was ich noch versuchen könnte? Wenn ich Hochfahre bleibt er bei dem WINDOWS XP Ladebildschirm stehen wo der blaube Balken duchläuft und das wars, hab ihn jetzt schon 3 mal...
| niXda | Windows XP Probleme | 3 | 10.05.2006 13:29 | Formatieren aber die Treiber CD nicht mehr haben? :D Also ich wollte meinen PC wieder mal formatieren aber ich kann meine Treiber CD nicht finden kann ich das irgendwie Online machen mit dem Treibern...
| pckilla | Hardware Probleme | 1 | 26.03.2006 16:06 | SOS! Installation von Win XP auf Rechner, auf dem bisher nur Win 98 Hallo Leute!
Sorry, wenn ich schon mit meinem ersten Beitrag den ein oder anderen von Euch nerve...
Brauche wirklich dringend Hilfe! Sitze...
| lionkitten | Windows Probleme | 9 | 25.03.2006 07:28 | Kann sein das ich nicht mehr als 1024 MB haben darf? HAb von men kollegen gehört das es sein könnte das ich nicht mehr als 1024 MB DDR Ram haben darf! (hab nen PC 266)
Woher weis ich das?
Stimmt...
| Schmiedy2211 | Hardware Probleme | 5 | 01.02.2006 16:17 | | | » Wichtige Bereiche | | | » Partner | | | |