Classisi

Bisher wurde der 177.39 von Futuremark noch nicht genehmigt bzw. freigegeben und es ist auch nicht zu erwarten, dass dies passiert. Nichtsdestotrotz erzielen aktuelle Nvidia-Karten mehr Punkte, als sie laut Reglement dürften und liegen damit vor einer vergleichbaren AMD Radeon.
http://www.pcgameshardware.de/aid,64...DMark_Vantage/
MFG.
Classisi

HalbleiterFreak

Das ist wirklich eine SCHWEINERE, falls es stimmt!!!
Das ist doch Betrug. Die machen dem Endanwender schließlich weiß, ihre Karten seien schneller als die Konkurenprodukt, obwohl dies unter umständen gar Nicht stimmt oder verfälscht wurde!

J.B.

ja Cheaten ist eine schweirenrei ! aller langsam werde ich zum ATI fan ! erst die super Grafikarte von ATI , und jetzt das von Nvidia ! so gehts ned weiter

Der Andere

also ich habs net ganz verstanden^^
da wird gesagt die graka zeigt z.b. 50 FPS an obwohl sie in echt nur 45 FPS anzeigt oder was? wenn ja dann ist das das letzte! nVidia(heißt übrigens aus dem lateinischen heraus neid oder hass ) kann keine niederlage verkraften! Wenn die HD4850 oder so früher gekommen wäre hätte ich mir die gekauft! Wenn die nächsten von ATI auch so gut werden hol ich mir ne ATI!

wuselmensch

nur nicht so aufregen
Das hat ATI mit der 2600 auch so gemacht. Im 3D Mark hatte sie sehr hohe werte, aber in games sind die frames dann in den Keller.
und was lernen wir draus? Nicht einfach auf synthetische benchmarks vertrauen, sondern um die leistung zu beurteilen games benchen

nein, da die neuen Nvidia GPUs PhysiX unterstützung haben und davon auch gebrauch machen im CPU Test ergeben sich die bis zu 3.000 Punkte. Aber das ist meiner Meinung nicht das Problem, sondern dass der Treiber die PhysiX dlls vom 3D Mark überschreibt
und natürlich spielt auch das eine Rolle:

bamless

Mehr Punkte im Futuremark Bench aber bei Games gibts keine leistungssteigerung oder wie ?

Super Ding Nvidia! ...

wuselmensch

nur wenn das game PhysX unterstützt gibts allenfalls eine leistungssteigerung, da die CPU entlastet wird

Wifinoob

Soweit ich weiß ist es ein alter Hut das Nvidia ihre Grafikkarten für solch Synthethische Benchmarks auslegt um ein gutes Bild abzugeben, welches allerdings meist wenig mit den tatsächlichen Leistungen in Spielen zu tun hat.

Daher kann ich immer nur raten sich bei den Tests nicht nur die Synthethischen Benchmarks sondern auch die Gamebenchmarks anzuschauen.

Terminator4

Ich sage lieber zu allen nichts dazu, weils sonst wieder in einem Chaos ausartet!

Ich bleibe aber trotzdem Nvidia-Fan und gut ist;-) ;-) ;-)

HalbleiterFreak

Genau, man sollte immer mehrere Arten von Benchmarks vergleichen, damit man möglichst das exakteste Ergebnis erhält!

ABer ich finde es ziemlich dumm von nVidia das ganze auf synthetische Benchmarks zu optimieren, denn deswegen sind die Spiele ja nicht so gut, bzw. ein bisschen schlechter in der Grafik...