bamless

War eigendlich auch klar gewesen aber schaut selbst

http://www.computerbase.de/news/hard...gx2_hd3870_x2/

FredDy:)

ja aber ich denkemal der preis wird gegenüber der 3870x2 auch mehr sein.

Mr. Ping

Ich find das lächerlich, nciht deinen Post, sondern die Leistung der Karte,
1200 Punkte mehr bei wohl 200€-Aufpreis. Ich persönlich hab mehr von nVidia er erwartet, für den Preis hätten das auch ruhig >=15k Punkte sein dürfen. Wenn ich dann noch die Kommentare darunter lese wird mir schlecht, mit FSAA schlechter als die 3870X2. Kann man nur noch auf Treiber warten.

Der Andere

also wenn ich mir eine der beiden also 9800GX2 oder HD3870X2 holen würde ganz klar die HD3870X2 viel billiger^^

FredDy:)

also ich finde es sehr schade das sie sich in der 9er reihe keinen neuen chip überlegt haben sondern den G92 der auch schon in der 8er reihe weiter verwenden.

ja würde aufjedenfall auch zur 3870x2 greifen erstens wegen den preis und weil wie man ja weiß die 9800gx2 eine megahitze entwickeln soll was ja bei der ati nich so ist.

bamless

Wär da auch ganz klar für die ATI. Kostet keine 400 € die 9800 GX2 soll nach ersten Angaben knapp 600 Dollar kosten..

Dark-Nightmare

Naja, ich glaub nicht, dass sie hierzulande mit "günstigen" 600 USD rauskommen wird. Das wären ca. 385€ und das für nVidias neues Spitzen Model...
Naja warten wir mal ab, wie die Karte mit den Final Treibern Arbeitet und wie teuer sie hier wird...

Classisi

Also das Ergebnis ist wohl sehr schwach und der Aufpreis von 200€ ist wohl kaum gerechtfertigt. Aber da die 9800GX2 nun nur knapp 13000 Punkte erreicht wird die 9800GTX wohl auch schwächer als erwartet sein.
Also von so einer Karte habe ich mir mehr versprochen
MFG.
Classisi

FredDy:)

so viel ich jetzt weiß soll die 9800GTX der direkte konukrent für die 3870X2 werden und nicht die 9800GX2

bamless

Wenn ich jetzt richtig sehe kommen die 13.000 Punkte bei einer sehr hohen Auflösung zustande daher finde ich das doch garnicht mal so schlecht wenn ich mich nicht verguckt habe.