Delan

8 Kerne AMD Opteron

Soll auf 45nm gefertigt werden, pro Kern 2 GHz, Stromsparend! (125 Watt) und und und!
Hier sind noch einige Infos:

Voransage 4 Kern Opteron

Sooo! Nun intressiert mich, ob der erste Beitrag den ich verlinkt habe, zeigt das der Opteron nun 8 Kerne hat oder 4 Kerne?!
Im Taskmanager steht das er 8 Kerne hat, aber ich glaube das ist ein board mit 2 CPu´s oder? AMD macht sowas gerne! Z.b. wie die 2 AMD Athlon FX-74, die auf ein Board geklatscht wurden, und dann war der neue 4 Kerner von AMD Fertig!
Hier verbrauchte das System mehr als 1 Kilowatt, und war schlechter als ein einzelner FX-62!

Naja vieleicht schafft AMD mit dem neuen Opteron mehr!
Codename ist Phenom wenn ich mich nicht täusche...
Allerdings bleibt eine Frage noch offen:
1 CPU, 2 Threads, 8 Kerne
oder
2 CPU´s, je 1 Thread, 8 Kerne

Wer mehr weiß, der solle uns das mitteilen! Intressiert mich sehr, da AMD sehr hinter her hingt, Bei den Grakas, als auch bei den CPU´s!

FixedHDD

naja hab zwar schon ma von der materie gehört, dass AMD 2 seperate prozzis auf ein mobo packt, aber 8 kerne??? wer prucht denn das?? ich bin zufrieden mit meinen 2 Kernen. ich mein, manchmal klemmt auch meiner. 4 kerne wären schon recht, aber 4 kerne????
aber die opteron serie wird doch sowieso nur in workstations eingebaut. ich mein das sind ja auch profi-PCs. die brauchen vielleicht sowas.

Gruß FixedHDD

Delan

Ich denke mal, nach langen Rescherschen, das das ein 4 Kerner Opteron, mit dem Codenamen Phenom ist, i-wie Opteron 8xxx, von denen 2 auf ein Board geklatscht wurden und einen 8 Kerner im System ergeben!
Aber diese 2-CPU Technologie funktioniert nicht gut wie man bei dem beitrag hier sieht:

4 Kern AMD

Ein einzelner FX-62 schlägt 2 (!!!!!) FX-74 die,
1. Auf einem neuen Sockel arbeiten
2. Eine Taktfrequenz von je 3.0 GHz haben! (Zsm 12 GHz)

FixedHDD

naja deshalb sag ich ja. die bremsen sich garantiert i-wie aus, und das führt uz nem leistungsverlust. aber mri würden auch schon 4 kerne reichen

sicherlich liegt das an der norhbridge könnt ich mir vorstellen. vermutlich regelt der chuipsatz den datenverkehr der 2 prozzis und wenn der durch was anderes aufgehalten wird, kommt es zur ausbremsung des systems. is schon besser mit 1 prozzi aber 2-4 kernen drin

GRuß FixedHDD

Sviper

Die Spielebenchmarks zeigen doch nur, dass so viele Kerne bei Spielen keinen Sinn machen.

Terminator4

Hallo!

Ich sage es mal so:

weil AMD in letzter Zeit so hinter Intel hinterher hinkt, wollen sie bestimmt blos ein bissel Aufmerksamkeit auf sich richten.....

Und mehr wirds nicht sein

MfG Steve

Psycot-X

Das kann ja fast nurn Gerücht sein. Denn bis die mal hinter die gescheite Entwicklung von 45nm kommen und dann noch einen 8kerner herstellen vergehen mindestens noch 3/4 Jahre. Intel hat dagegen schon 45nm vorgestellt (nicht Handel), die sind auf alle Fälle vorne. Außerdem wollen die nicht mit "Desto mehr Kern, desto besser." weiter machen.

Delan

Es heißt: "Je mehr Kerne, desto besser"

Nach langen Recherschen weiß ich das das 2x der gleiche 4 Kerner Opteron ist, daher 8 Kerne!
8 Kerne auf eine CPU und auch noch auf der NEUESTEN 45nm schafft zurzeit noch nicht mal Intel!

Also das ist ein 4 Kerner der seeeehr Energieeffizient ist, auf 45nm Architektur gebajut wurde, wo je Kern 2 GH hat, mit zusätzlichem L3 Cache der die Speicherverteilung und Verwaltung zu optimieren!
Und das scheint echt zu klappen! Die Dinger sind echt flott...

Terminator4

Das ist aber alles geplapper von AMD!!!
Und du glaubst das noch!

AMD sollen erst mal versuchen einen Quad-Prozzi rauszukriegen und die sollen nicht schon an nem 8-kerner arbeiten, der bei AMD eh erst in 6 jahren oder so kommt!

Intel ist mit der Prozessor-Architektur deutlich im vorraus!Und das beweissen sie auch

MfG Steve

Sviper

Wie kommt ihre denn überhaupt auf 8 kerner???? Auf allen verlinkten Seiten ist von 4 Kernen die Rede, nirgendwo von acht.