Computer-Freakx

Hallo brauche eine schnelle,richtige Antwort:

Läuft Tomb Raider Legend (USK 16) auf Linux?

Ja oder Nein??

Klappt des mit Wine bei Ubuntu?

Antworten!!!!!!!!!!!

Es gibt eine Editfunktion!

helidoc

...gehts noch?

Ich hab das Spiel schon unter Wine gesehen. Welche WineVersion das damals war, weiss ich nichtmehr aber grundlegend: ja, es läuft mit Wine. Aber wer oder was hält dich davon ab, es einfach mal auszuprobieren?

Computer-Freakx

Meine Schwester kauft sich en XMX System. 1 Monat noch oder so. Und die will das Spiel haben. Sie macht sich aber als Betriebsystem Linux drauf (Glaub des neuste)

THX für die Antwort!

helidoc

Was auch immer das ist, das "neuste Linux". Wenn man spielt sollte man sich die Möglichkeit eines DualBootSystems überlegen, und neben Linux auch noch Windows installieren. Spiele unter Wine zum laufen zu bringen ist manchmal eine Frickelei und nicht selten mit Einschränkungen verbunden. Und so teuer ist zB. eine Windows XP-Lizens ja auch nicht.

Es gibt zu Wine eine Wine Application Database, dort findet sich dann sicher auch TombRaider mit kommentaren von Spielern.

Computer-Freakx

das neuste soll linux centos 5.0 heißen

gnumm

Hat deine Schwester Ahnung von Linux? Oder ist sie Anfängerin? Braucht sie das auf der Arbeit?

Quelle: Wikipedia

Nur sicherheitshalber^^
centos ist übringens nicht "das neuste linux". sowas gibt es gar nicht. es viele viele distributionen(die eigendliche betriebsysteme), linux(der kernel) ist nur der grundbau den jede distri benutzt.
sollte sie neu in der Linux Welt sein und es für den heimgebrauch benutzen, sollte sie sich lieber Distributionen wie Ubuntu oder openSUSE angucken.

Mit Wine hatte ich bis jetzt mehr Probleme als Erfolge. :/

helidoc

Es gibt seit Dezember `07 bereits die 5.1

Es lässt sich aber dennoch problemlos auch als "gewöhnlichen Desktop" einrichten.

Auch für CentOS gibt es eine Dokumentation, und "ungeeignet für Anfanger"ist es auch nicht.

gnumm

Das schon, trotzdem halte ich es für sinnvoller mit einer Distribution anzufangen, von der mehr gesprochen wird und für die es eine viel größere Coummunity gibt.
So werden Probleme viel besser geklärt und beantwortet, als mit einer unbekannteren(vor allem im Home/Desktopbereich) als Web-Server eingesetzten Distribution anzufangen.

sagte ich das gegenteil? ich finde es einfach nur sinnvoller mit einer solchen distri anzufangen, aber da teilen sich ja die meinungen...

helidoc

Wenn du das auf deutschprachig beziehst, dann mag das ja vielleicht, aufgrund der einschlägigen Medien, stimmen... CentOS ist binärkompatibel zu RHEL, und nun erklär mir, das RedHat unbekannter als Ubuntu sein soll...

Natürlich hat ubuntu ein wirklich klasse Wiki, das im Grund ALLE grundlegenden Fragen beantwortet. Deine Aussage klang mir einfach zu sehr nach: "CentOS ist absolut nichts für Anfänger", aber da gibt es weitaus "schwerer verständliche" Distributionen. Ich finde CentOS durchaus auch für Einsteiger geeignet, dazulernen muss man eh..

gnumm

hehe, muss gerade lachen
verstehe gerade nicht was du willst. das war einfach meine meinung. kann ja sein, dass du anders denkst, aber ich finde es nunmal sorum sinnvoller.
und ich denke ich bin nicht der einzige, der einem anfänger ubuntu oder opensuse empfehlen würde, anstatt redhat oder centos. es hat nunmal seine gründe warum gerade diese distributionen so anfänger freundlich sind. und was soll ein normaler user schon mit redhat? dann lieber fedora core.