BloodEX

Moin
gesucht wird ein Notebook, 17.3", USB3.0 und geeignet, um auch Spiele wie SC2 oder CoD6 auf mittleren Einstellungen zu spielen, preisliches max. wäre bei etwa 1000-1500€, wobei weniger besser wäre.

Zum einen kamen mir da so Notebooks wie das MSI FX700-i5647W7P und das PCGH-OPTIMUSXL in den Sinn, beide mit Dual Core.
Quad Core hätten beispielsweise das ASUS X7BSV-TY074V, das XMG A701 ADVANCED oder das XMG P701 PRO (auf die paar Euro kommts bei dem Preis dann auch nimmer an ^^), nur wäre da dann natürlich dieses Chipsatzproblemchen und bis das behoben ist, könnte auch schon neue Hardware auf dem Markt sein. Ob diese aber sonderlich besser ist als die, die bereits vorhanden ist...
Auch müsste die jeweilige Hardware ja auch zusammenpassen.
Was meint ihr?

Nephilim

Also ich würde dann schon einen Quad Core nehmen. Das Chipssatzproblemchen, jaa... Du hast glück, weil das Chipsatzproblemchen tritt nur bei PC´s auf die ein Board mit Sockel 1136 & 1156 und darauf nen i3, i5 oder i7. Soweit ich weiss sind Notebooks nicht betroffen, weiss es zwar nich zu 100% aber sollte stimmen. Wenn net Postet hoffentlich jmd. was dagegen.

Meine Empfehlungen:

Acer Aspire 7745G-7744G75Bnks
ASUS G73JH-TY225V

oder:


http://www.amazon.de/gp/product/B003...A3JWKAKR8XB7XF

domdom-88

Die von dir rausgesuchten Notebooks sind teilweise nicht wirklich zum Spielen geeignet. Du musst auf bessere Grafikkarten achten. Darf man fragen, wofür du bei nem Notebook USB 3.0 brauchst?

Hätte dir ja dieses empfohlen, aber das gibts irgendwie nur noch gebraucht

Würde die ATI HD 5870 bevorzugen, ich glaub, die ist besser als die nVidia GTX260M.
Beim Prozessor bin ich ja immer noch der Meinung, lieber auf hohe Taktraten zu setzen, anstatt viele Kerne, wenns ums Spielen geht. Lieber 2 x 2,9 GHz anstatt 4 x 1,7 GHz...


Edit: Das ASUS G73JH, was beatmas vorgeschlagen hat, rennt natürlich auch ordentlich, wenn es wie versprochen mit Turbo Boost schön hochtaktet...

Nephilim

@domdom88
Auf das USB 3.0 hab ich nicht wirklich geachtet. Ich kenne mich bei Notebookgrafikkarten nicht so gut aus aber die hd 5870 bzw. die hd 5850 ist ja wohl sowas vom zum zoggen geeingnet!?! :-0 (Die GTX260 genauso^^)
Also den Punkt mit den Grafikkarten verstehe ich garnicht.

Zur Info: Alienenware ist eine von Dell *gegründete* Marke, die dafür existiert Nobel-Notebooks (Gamer-Notebooks) herzustellen wie man am Gehäuse erkennen kann. Also kannst du mir da auch nicht erzählen das die nicht zum zocken geeignet wären.

Ja das Asus finde ich auch am besten... Alienware ist zwar fett und wiegasagt im Prinzip für Zocker gebaut aber auch sehr teuer, bietet halt auch viele kleinigkeiten wie verstellbare Tastaturfarben, ...

domdom-88

Sorry, ist falsch rübergekommen, der obere Teil meiner Nachricht war an den TO, nicht böse sein

Nephilim

Ich bin bei sowas generell nie böse... Man muss über alles reden können auch wenn man mal i-was falsch gepostet hat oder falsch Informiert war (was in dem Fall ja nur nen Missverständnis war) man muss nur Einsicht zeigen... =P

-edit:
Achso ja.. Da hätte ich eigl. auch selber drauf kommen können wegen dem USB 3.0, das hat ja garkein Nb von mir. xD
(was man auch ehrlich gesagt nicht benötigt, weil was nützt dir USB 3.0 wenn du nen 2.0 Stick hast. Das brauch man noch nicht wirklich USB 3.0 und schon garnicht an einem Nb.

BloodEX

Die Frage sollte doch eher lauten, warum man kein USB 3.0 nehmen sollte? USB 3.0 Sticks sind ja nun auch nicht mehr viel teurer als vergleichbare 2.0 Sticks und das Notebook soll dann ja auch länger als nur 1 Jahr halten.

Nun, Dual oder Quad ist da schon so eine Frage, genauso wie die Wahl der Grafikkarte. Zum einen will ich ja gut spielen können und nicht dauernd Lags oder ewige Ladezeiten haben, zum anderen sind es aber auch "nur" CoD6, SC2 und sonst eher so Spiele wie CS1.6 oder CSS, also nicht unbedingt solche Spiele, die viel Leistung brauchen.
Andererseits will man sich natürlich nicht nächstes Jahr wegen schwacher Leistung des Gerätes wieder was neues kaufen.
Jedoch spielen da auch Faktoren wie die erwartete Lebensdauer der Geräte auch eine Rolle, denn was nutzt einem eine Leistung, mit der man theoretisch die nächsten 5 Jahre auskommen würde, wenn das Gerät bereits nach 2 - 3 Jahren den Geist aufgibt?

http://www.mysn.de/Kundeninformation...blem_Intel.pdf

Nephilim

Danke für die Info!!!! ( http://www.mysn.de/Kundeninformation...blem_Intel.pdf )

Sicher kann man es nehmen. In meinen Augen ist es nur schwachsinn zu sagen so nach dem Motto, nein, das Nb hat kein USB 3.0, das nehm ich nicht. Klar kann man USB 3.0 gerne nehmen und es ist schön wenn ein Notebook USB 3.0 hat. Aber ich finde man sollte es nicht als Kriterium nehmen, das man jetzt nen Top Nb gefunden hat und dann sagt neee... nehm ich aber dochnet, das hat kein USB 3.0.
Also wenn das Nb USB 3.0 hat iss schön. Wenn nicht, isses auch egal, High Speed 2.0 reicht digge. Meine Meinung. xD

BloodEX

Nun, man kanns halt schlecht nachrüsten und sobald man, beispielsweise zur Datensicherung, eine größere Datenmenge übertragen muss, kanns schon mal lang dauern.
Klar, allein an USB 3.0 sollte man die Wahl nicht binden, aber wenn es da ansonsten keine großen Unterschiede zwischen Notebooks ohne und Notebooks mit 3.0 gibt, kann man es doch mal als Kriterium hinzufügen.

Nephilim

Ja kann man ne lange Diskussion draus machen aber ist ja jetzt erstmal egal. Wir wollen nen Nb finden und net über USB 3.0 Diskutieren. Deine Meinung zu den vorgeschlagenen Notebooks? Fällt dir eins ins Auge? Fragen zu einem? oder alle doof?