Terric

Hallo. Bevor ich meinen PC aufgerüstet habe hatte er noch 1.00 GB RAM Arbeitsspeicher. Seit ich ihn heute auf 1.50 GB (512 MB RAM mehr) aufgerüstet habe ist er, erstrecht in Spielen, viel langsamer geworden. Der neue Speicher wurde komplett vom PC erkannt. Bei System wird 1.50 GB RAM angezeigt, was stimmt. Mein PC enthält also nun 3x 512 MB RAM Riegel. Alle 3 Riegel DDR (nicht DDR2) und PC3200.
Also sind die beiden alten mit dem neuen völlig identisch. Doch leider laufen alle Spiele viel langsamer. Hab Taskmanager, Virenscanner ect. durchgecheckt. Alles da in Ordnung. Nur die Hersteller der Riegel unterscheiden sich von einander: Die 2 "alten" Riegel sind von G.SKILL, der eine neue von Samsung.

Ich habe bei der Platzierung in den Slots schon alles probiert: Andere Anordnungen, nur die 2 alten drinnen lassen, nur einen alten und den neuen drin, nur den neuen drinnen lassen, ... ect. und es ergab sich bei allen genau das gleiche: Langsamer PC. -Seitdem- ich den neuen Riegel eingesetzt habe ist mein PC in Spielen nur noch langsam.

PS: Ein sehr gutes Beispiel ist Age of Empires 3: Das Scrolling ist hässlich und es gibt ständig Nachruckler. Egal was ich bei Optionen einstelle. So war das vorher nicht. (???) und jetzt bleibt der in Spielen so langsam. Der neue Riegel unterscheidet sich, wie gesagt, nur vom Hersteller. Er ist Neuware, bei Amazon.de erworben und ist in gutem Zustand. Kann mir jemand helfen?

ow592

das erste, was mir dazu einfällt, ist dass sich eventuell der dual channel mode verabschiedet hat. diese annahme stützt sich allerdings darauf, dass es vorher einen dual channel mode gab.

dies könnte man aber nur herausfinden, wenn wir wüssten was für ein mainboard du verwendest.

psytis

würde auch sagen der dual channel mode fehlt halt (is aber klar bei 3x 512).
hätte aber nie gedacht dass der wirklich soviel ausmachen würde.

Iceman

glaub ich auch nicht. deswegen nimmst einen alten und den neuen und testest nochmal. kannst auch alle möglichen kombinationen durchgehen wenn du lust hast

dann kannst du mal ein benchmark programm fürn ram laden, subjektive eindrücke können täuschen, da zählen nur tatsachen =)
everest hat glaub ich eins mit drin, sollte für unsere zwecke reichen

ow592

ich will nicht behaupten, dass er der dual channel mode auf jeden fall ist, oder das einzige problem ist, aber alles was sonst in frage kommt, wie zum beispiel schlechtere latenzen hätten nicht diese wirkung.

Iceman

nur keine hektik, keiner hat das gegenteil behauptet =)
deshalb soll er das ganze mal testen dann wisses wir mehr

EDIT: was ist das denn für ein board? es gibt auch welche, die schaffen nur einen FSB von 400MHz wenn nicht alle Bänke voll belegt sind

ow592

interessanter denkansatz.

Terric

Ich sagte doch schon dass ich alle möglichen Platzierungen ausprobiert habe.
Kein Erfolg.

Was den Duel Channel betrift, ich hätt nie gedacht dass mein PC so einen hatte/haben kann. Vor dem Kauf des neuen Riegels waren die beiden in 2 verschiedenfarbigen Slots. Aber bei den heutigen Mainboards sagen die Farben der Slots beim Dual Channel nichts mehr aus, oder?

Ich weiß, spätestens jetzt sollte ich mein Mainboard nennen:

Ich habe das K8N Neo4-F Mainboard (NVIDIA nForce4 Standart Chipset Based) von MSI.

Sieht in etwa so aus:
http://www.gimahhot.de/images/produc.../41/417171.jpg

Iceman

sorry, nicht zuende gelesen!

scheint mir aber jetzt ein wenig merkwürdig da selbst die alte konfig nicht mehr schnell genug ist

EDIT: schau mal im bios mit welcher taktung die derzeit laufen und mit welchen timings

Terric

Warum wolltet ihr nun mein Mainboard erfahren??