t-wix

hi leutz

wie oft das thema schon gestellt worden ist weis ich bereits also bitte keine dummen komments^^

also ich will diesen prozessor den ich jetzt hole ca. für 2 jahre behalten. weis aber ned was besser ist oder ob man die beiden vergleichen kann

wie imma gehts hier um zoggn, (aber auch video und bildbearbeitung das aber nich so oft wie zockn^^)
hab mir schon den q6600 bestellt würde aba eventuell zurückschicken. frage is ob ich es lieber behaltn soll da es eh kein großen unterschied gibt.(das warten macht ja einen verrückt )

is einer davon besser oder beide eigentlich im großen und ganzen gleich.


bitte umn rat

Que

also ich würde folgendes machen. den Q6600 einbauen und damit arbeiten. sobald er dir zu langsam wird auf 3,0 ghz hinauftakten...

Der Andere

also ich würd auch den Q6600 nehmen! Den kannste locker auf 3,00Ghz übertakten! Und außerdem haste 4 kerne
1 für Windoof^^ und 2 oder so für Spiele. Bei nem Dualcora haste halt 1 für Windoof und der darf sich dann gleichzeitig noch mit dem Spiel rumschlagen^^ und dann halt den anderen noch der sich um des spiel kümmert^^

Eray

Diese frage beantwortet sich ja eigentlich von selbst ^^

Iceman

ich würde den E8400 nehmen.

da es dir vorrangig um spielepower geht und da der E8400 die bessere wahl ist da höhere taktfrequenz. zumal er ja nur für die nächsten 2 jahre drin bleiben soll.

von der übertaktungsfreudigkeit nehmen sie sich auch nix. beide haben nen neuner multi. für den E8400 wird es aber sicher nicht mehr allzuweit nach oben gehen da er schon nen 333er FSB hat, der Q6600 nur 266MHz. aber höher wie den E bekommste den auch nicht.

dennoch, zum zocken ist der E die bessere wahl.


was hast du denn sonst so für komponenten drin?

Eray

ne ne den q6600 bekommse mit nem Xigmatek HDT-S1283 stabil auf 3,4. Das ist ja eigentlich so sinnvoller 4 kerne gegen 2 kerne. Auch wenn sie grad noch nicht so viel unterstützt werden. Obwohl fast grad alle neue spiele 4 Kern cpus unterstützen.

t-wix

alsodanke erstmal für die schnellen antworten!

das erleichtert natürlich meine einstellung um so mehr aber ich hab schon oft gehört das man den e8400 auf 4 ghz takten kann und manche sogar auf 4,2 ghz und das mit den 45nm der q6600 hat ja 65nm.

oder spielt die nm keine große rolle?

Dark-Nightmare

Hi,
ja der e8400 lässt sich so hoch takten, da er durch die 45nm fertigung weniger abwärme produziert. Aber ich glaube ich würde auch zu dem q6600 greifen und den übertakten. Einfach noch nin guten Kühler zulegen und dann sollte das alles hin hauen

t-wix

hab jetz den blue orb 2 was meint ihr wie weit ich ihn hochtakten könnte natürlich hab ich auch gehäusekühler so nebenbei die so eingestellt sind das sie von vorne bis nach hinten alles rausblasen

also:

CPU: Q6600

Lüfter: Blue Orb 2

Mainboard: ASUS P5Q

Speicher: 2GB DDR2 OCZ 800

Festplatte: 1x 250GB 1x 40GB

Grafikkarte: X1900XTX (vilt noch wechsel auf HD4850)

Netzteil: BE QUIET! BQT E5-600W

Bild vom PC (mit alten komponenten^^ neue kommen heute die angegebenen sind neu)
BILD1
BILD2

J.B.

wurde auch zum Q6600 greifen ist viel besser und schneller ! hab ihn drin ruhemodos 2 % auslastung, bei Spielen ein Kern 90 % die andren um die 4 % !!