michael1000

Hallo,
seit ich mir ne neue Sata2 320GB (System) zugelegt habe und die IDE160GB als 2.Laufwerk aufm Arbeitsplatz liegt,
habe ich den Verdacht das alles n`bissel "gemütlicher" von Statten geht!!
Zumindest nicht ne deutliche Verbesserung in Sachen Performence...

Hat jemand da mal die gleiche Erfahrung gemacht?
Zudem habe ich das Gefühl das die SATA2 ein wenig mehr "ratert"..
Übrigens beide Seagate.
Ich meine mal gehört zu haben das man eine SATA2 auch als SATA2 einstellen muss, mit so einer DOS-Diskette ????? -oder ist das mal wieder ne Finte?

Eray

Hi
Ich glaube du kannst mit den Jumpern einstellen wieviel GB der in der Sekunde verarbeiten soll. Und mach dir Partitionen, sons muss Windows immer die ganse festplatte imer Laden/Durchsuchen.

FixedHDD

an der sata platte ist ein jumper dran. der kann einerseits den datendurchsatz begrenzen anderseits aber auch "nicht begrenzen".

schau mal nach......

jaydee2k7

Hiermit http://winfuture.de/news,29617.html kannst du deine Festplatte benchen lassen um zu sehen ob Sie wirklich zu langsam ist und wobei..

Puma45

Wo sieht man, in welchem Breich die Festplatte liegen sollte?

mgf

michael1000

Hab noch mal im Handbuch nachgelesen:
"achten Sie darauf das Ihr SATA-Kabel 3GB unterstützt" (grob übersetzt)

Das machte mich doch ein wenig stutzig und gurgelte..
gefunden hatte ich lediglich, dass SATA- und SATA2-Kabel angeboten werden, welche aber identisch sind!

Die SATA"2"-Variante hat lediglich nur eine Einrastfunktion (eine Erneuerung für die Bastler, welche die Feinmotorig kurzfristig verloren hatten?)

Warum, frage ich mich nun gibt ASUS da einen Hinweis?

@jaydee2k7: das Tool ist nicht falsch, hat nur meine IDE-Platte vom Arbeitsplatz gefegt!!!
Neustart und sie war wieder da...

Hier die Resutate einer IDE und SATA: ?(
sonst war alles okay - was den ErrorScan u.a. angeht..

michael1000

Hallo,
habe jetzt die 2. IDE-Festplatte mal entfernt, da ich seid gestern erhebliche Probleme hatte: beim booten die HDD nicht gefunden, später dann NTldr nicht gefunden..

Dann entfernt und der bootvorgang lief in genau 45 sec ab (von Powerknopf bis Desktop komplett mit allen Progs im Tray!!!)

Dann es nochmal mit "HD Tune" gewagt und es wurde sogar zu Ende geführt.
117,9 MB/sec ? was sagt das aus?
Kann jemand die Ergebnisse deuten?

EDIT> habe ein 2. Bild erstellt, in dem man eine Verbesserung erkennt. Habe tatsächlich vergessen den Jumper (obwohl ich das wußte) zu entfernen (..schäm) nun sind wir immerhin schon bei ca.210MB/s.