AMD vs. INTEL

Fonduee · 21.12.2007, 12:12

Was ist besser? =)

AMD oder INTEL ?

Ich habe gehört, dass AMD besser zum Zocken geeignet ist, ist das wahr?

Der Andere · 21.12.2007, 12:14

AMD= Billiger
Intel= Etwas besser

also finde ich etz persönlich
aber diese frage ist schon so oft gefragt worden
ich würde vorschalgen ein Mod sollte so einen Thread anpinnen damit man sehn kann was besser ist also einfach ne diskussion^^

jaydee2k7 · 21.12.2007, 12:18

Intel gibt vor AMD Versucht mit Preis dagegen zu wirken, dieses Spielchen kann man aber nicht ewig durchziehen da der Ertrag nicht stimmt.

Core2Duo sei dank.

Terminator4 · 21.12.2007, 13:34

Intel ist schneller und auch teurer!

Aber das ist mir Wurscht, Intel ist bei mir der Favorit

Frohe Weihnachten, MfG Steve

Mr. Ping · 21.12.2007, 14:21

Also in meinen neuen Rechner kommt ein AMD X2 5600+ . Den gibts schon hab 110€ (boxed). Der hat ungefähr die Leistung eines E6600/6550. Diesen gibts aber erst ab 130€. Zudem sind mit Intel vergleichbare AMD-Mainboards meistens billiger.
Wenn ich mir jetzt aber einen HighEnd-Gaming PCzusammenstellen wollte würd ich warscheinlich Intel nehmen, da die it dem E6850 den schnellsten DualCore Prozessor auf dem Markt haben und auch der E6750 mindestens so schnell wie AMDs schnellstes DualCore Modell.
Bei QuadCores ist zumindest im Moment doch noch zu Intel zu greifen, gerade da Intel hier ein schnelleres Modell zum gleichen Preis anbiete (Q6600 vs Phenom 9500/9600). Nunja laut AMD sollten die Preise ja weitaus niedriger liegen und somit auch angemessen sein. Ich glaub 169€ für den 9500.
Wobei ich auch der Meinung bin, dass AMD teilweise etwas schlecht gemacht wird. Gerade wegen diesem TLB-Bug der eh noch bei keiner Sau vorgekommen ist. Trotzdem hacken alle auf AMD rum. Mich würd mal interessieren wie das ganze aussähe, wenn Intel irgendwas mal total verbockt hätte, z.B. ein Prozessor, bei dem der TDP ab 50% Auslastung auf 200% ansteigt. Nunja ich möchte hier jetzt nicht parteiisch werden, wenn ich das nötige Kleingeld hätte, würde ich zu Intel greifen.

Zu deiner Aussage AMD wär besser zum Spielen, kommt halt aufs Preissegment an. Als wir noch bei Single Cores waren war AMD schon besser zum Spielenm, weiß da nicht viel drüber, hab mich damals noch nicht so mit Computern befasst, ich weiß allerdings, dass AMD bei niedriegerem Takt schneller war. z.B. folgendes ein AMD64 3400+ war so schnell wie ein Pentium4 mit 3400Mhz, hatte aber niedrigeren Takt.

Ich wär mal dafür, dass ein großes Diskussionsthema gepinnt wird, wo man soviel diskuttiern kann wie man will. Das ändert sich ja auch immer wieder.

Der Andere · 21.12.2007, 14:25

jo genau meine worte^^

Mr. Ping · 21.12.2007, 18:47

Schön das auch andere meiner Meinung sind.

PC-Gerry · 21.12.2007, 19:06

ich bin auch fuer intel

Philipp_Vista · 21.12.2007, 20:20

Zitat:

Original von Der Andere
AMD= Billiger
Intel= Etwas besser

also finde ich etz persönlich
aber diese frage ist schon so oft gefragt worden
ich würde vorschalgen ein Mod sollte so einen Thread anpinnen damit man sehn kann was besser ist also einfach ne diskussion^^

Der selben Meinung!

Terminator4 · 22.12.2007, 10:33

Zitat:

Original von Mr. Ping
Also in meinen neuen Rechner kommt ein AMD X2 5600+ . Den gibts schon hab 110€ (boxed). Der hat ungefähr die Leistung eines E6600/6550. Diesen gibts aber erst ab 130€. Zudem sind mit Intel vergleichbare AMD-Mainboards meistens billiger.
Wenn ich mir jetzt aber einen HighEnd-Gaming PCzusammenstellen wollte würd ich warscheinlich Intel nehmen, da die it dem E6850 den schnellsten DualCore Prozessor auf dem Markt haben und auch der E6750 mindestens so schnell wie AMDs schnellstes DualCore Modell.
Bei QuadCores ist zumindest im Moment doch noch zu Intel zu greifen, gerade da Intel hier ein schnelleres Modell zum gleichen Preis anbiete (Q6600 vs Phenom 9500/9600). Nunja laut AMD sollten die Preise ja weitaus niedriger liegen und somit auch angemessen sein. Ich glaub 169€ für den 9500.
Wobei ich auch der Meinung bin, dass AMD teilweise etwas schlecht gemacht wird. Gerade wegen diesem TLB-Bug der eh noch bei keiner Sau vorgekommen ist. Trotzdem hacken alle auf AMD rum. Mich würd mal interessieren wie das ganze aussähe, wenn Intel irgendwas mal total verbockt hätte, z.B. ein Prozessor, bei dem der TDP ab 50% Auslastung auf 200% ansteigt. Nunja ich möchte hier jetzt nicht parteiisch werden, wenn ich das nötige Kleingeld hätte, würde ich zu Intel greifen.

Zu deiner Aussage AMD wär besser zum Spielen, kommt halt aufs Preissegment an. Als wir noch bei Single Cores waren war AMD schon besser zum Spielenm, weiß da nicht viel drüber, hab mich damals noch nicht so mit Computern befasst, ich weiß allerdings, dass AMD bei niedriegerem Takt schneller war. z.B. folgendes ein AMD64 3400+ war so schnell wie ein Pentium4 mit 3400Mhz, hatte aber niedrigeren Takt.

Ich wär mal dafür, dass ein großes Diskussionsthema gepinnt wird, wo man soviel diskuttiern kann wie man will. Das ändert sich ja auch immer wieder.

So ein gesülze!!!!!!!!!!!!!!!!!

Seit wann ist ein 5600+ von AMD so schnell wie ein E6600 von Intel???
Der E6600 ist in etwa wie ein 6000+ gleichzusetzen

Naja

Sie betrachten gerade: AMD vs. INTEL