CaptainDusky

Hallo,

Ich habe hier einen Server stehen, der lief im RAID und war immer langsam. Aufgrund eines Festplattendefekts umd 2 kaputten RAMs, läuft dieser Rechner gerade nur auf 1 Festplatte und mit 2 Gigabyte, aber der Server rennt. Sogar ein beschissen langsamer Domänen-Rechner hier im Netz, der auf die Daten vom Server zugreift, hat nun totale Geschwindigkeitsvorteile. Nun meine Frage, liegt das wirklich am RAID, macht das das System so extram langsam?
Woran liegt das? An der Spezifikation vom RAID (also generell Verlangsamung), oder liegt das am RAID-Controller, sprich, kann ich mit einem besseren Controller die selben Geschwindigkeiten erreichen, als komplett ohne RAID?

Viele Grüße

Marco

Schrauber

als erstes mal das hier durchlesen... da steht alles wichtige drin...

ein raid system kann auf drei arten wirken: höhere ausfallsicherheit oder höhere performance oder beides zusammen.

eine verlangsamung wird durch ein raid system nie erreicht - außer im raid 5 verbund wenn daten geschrieben werden.. beim lesen ist raid 5 dagegen sehr viel schneller als eine einzelne platte.

wenn der controller vom board einwandfrei unterstützt wird und das installierte betriebsystem die treiber einwandfrei angenommen hat und die angeschlossene(n) festplatte(n) die höchste performance des controllers unterstützen dann wird niemals eine verlangsamung erreicht gegenüber einer einzelnen platte.

ich denke eher das system wurde aufgrund des defekten rams oder der defekten festplatte oder einer schlechten konfiguration verlangsamt. ich schätze mal das die defekte festplatte an der verlangsamung des systems verantwortlich war da ich primär davon ausgehe ihr hattet ein raid 1 im einsatz und die zu spiegelnde defekte platte hatte aussetzer worduch das raid verlangsamt wurde...