E61i-Freak

Hallo an alle hier....!

Ich habe im April 2011 einen Komplett-PC mit einem "ASRock N68C-S UCC"-Mainboard, AMD Athlon x64 2x2,8GHz, 4GB DDR3, 500GB Western Digital HD & einem 22x CD-DVD-RW DL Brenner gekauft.

Nun wollte ich gern mittels zusätzlichem internen PCI-RAID-Controller noch 2 Ports für IDE-Geräte hinzufügen, damit ich mein 16x DVDRom-Laufwerk dem System noch hinzufügen kann.

Soweit so gut. ABER.....

Sowie ich das zusätzliche DVDRom-Laufwerk mit einem Port auf dem Silicon Image SiI 0680 Ultra-133 Medley ATA Raid Controller verbinde und den PC neu starte, findet der PC meine System-Platte (WDC WD5000AAKX-001CA0 (476940MB), SATA-III (ATA8-ACS)) nicht mehr.

Im BIOS habe ich dann nur noch die 2. Festplatte (WDC WD800JB-00JJC0 (76319MB), UDMA (ATA-100)) zur Auswahl.

Liegt es eventuell an der Jumperung des DVDRom-Laufwerkes (bei mir auf MASTER gesetzt)?

Kommt es darauf an, ob ich das DVDRom-Laufwerk an den blauen oder roten Port auf dem RAID-Controller hänge? Bisher habe ich den roten Port benutzt.

Zusätzliche Infos zur verbauten Hardware:

Am onBard-IDE-Port hängen:

- WDC WD800JB-00JJC0 (76319MB), UDMA (ATA-100) - auf MASTER gejumpert (Laufwerk Z - Zweck: Sicherung für Laufwerk C & D)
- TSSTcorp CDDVDW SH-S222A (Toshiba-Samsung), ATAPI - auf SLAVE gejumpert

Am onBoard-SATA-Port hängen:

- WDC WD5000AAKX-001CA0 (476940MB), SATA-III (ATA8-ACS) - auf SLAVE gejumpert (Laufwerke C, D, E, F, G, H)
- Optiarc DVD RW AD-7260S SCSI CdRom Device - auf MASTER gejumpert

zusätzlich von mir verbaut (zum Betrieb eines weiteren IDE-Laufwerkes):

- Silicon Image SiI 0680 Ultra-133 Medley ATA Raid Controller (PCI)

Ich bitte um Hilfe und bedanke mich schon mal im voraus.

Gruß,

E61i-Freak

xandros

SATA kennt kein MASTER und kein SLAVE! Du solltest dir hier die genaue Position der Jumper nochmal ansehen, ob das nicht die Bruecke zur Reduzierung der Uebertragungsraten ist -> Bei der SATA-III-Platte wuerde das bedeuten, dass sie z.B. auf den SATA-II oder gar SATA-I Standard heruntergebremst wird. Selbiges gilt dann auch fuer deinen Brenner.
....ist die Bezeichnung des auf dieser verbauten Karte eingesetzten PATA-Controllerchips. Von welchem Hersteller stammt die Karte? (Der genannte Chip wurde z.B. von Dawicontrol, Sunnix und diversen anderen RAID-Kartenherstellern verwendet!)
Im BIOS des RAID-Adapters (NICHT im BIOS des Mainboards!) sollte man eine Einstellungsmoeglichkeit haben, ueber die festgelegt wird, ob die angeschlossenen Laufwerke als Bootlaufwerke verwendet werden sollen oder nicht. Wird dies aktiviert, so wird haeufig der erste SATA-Port des Mainboards mit den Informationen der am RAID-Adapter angeschlossenen Platten/Laufwerke ueberschrieben und die SATA-Platte ist somit am ersten SATA-Port nicht mehr nutzbar.

E61i-Freak

ZITAT:
SATA kennt kein MASTER und kein SLAVE! Du solltest dir hier die genaue Position der Jumper nochmal ansehen, ob das nicht die Bruecke zur Reduzierung der Uebertragungsraten ist -> Bei der SATA-III-Platte wuerde das bedeuten, dass sie z.B. auf den SATA-II oder gar SATA-I Standard heruntergebremst wird. Selbiges gilt dann auch fuer deinen Brenner.

Bei dem SATA-Port habe ich nichts umgesteckt o.ä., da ich ja den PC so als Komplett-PC erworben hatte.

Die Angabe von Master und Slave lieferte mir hier die Software "FreshDiagnose".

ZITAT:
....ist die Bezeichnung des auf dieser verbauten Karte eingesetzten PATA-Controllerchips. Von welchem Hersteller stammt die Karte?

...ist von VIVANCO...

...mit dem RAID-Bios muss ich mich nochmal auseinandersetzen...

Danke erstmal...

xandros

Ah! OK. Dann ist das eine Fehlinterpretation der Software, die deinen SATA-Hostadapter als PATA-Controller betrachtet und somit den ersten SATA-Port als Primary Master, den zweiten als Primary Slave interpretiert.
Ist also in dem Fall irrelevant - nur hardwareseitig gibt es Master und Slave nur bei PATA, nicht mehr bei SATA. Dafuer hat SATA fuer jedes Laufwerk ein eigenes Datenkabel.