PutzLumpeNn

Hallo,
bei mir wirds langsam mal zeit das ich mir einen neuen Prozessor kaufe..
Jetzt ist nur die Frage, welcher??

Das ist mein aktueller:
Kerne 1
Threads 2
Name Intel Pentium 4 541
Codename Prescott
Sockel Socket 775 LGA
Technologie 90nm
Spezifikation Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz
Familie F
Erweiterte Familie F
Model 4
Erweitertes Model 4
Stepping 9
Revision G1
Befehle MMX, SSE, SSE2, SSE3, Intel 64
Bus Takt 201.0 MHz
Rated Bus Speed 803.8 MHz
Kern Frequenz 3200 MHz
Bus Frequenz 200 MHz
Caches
L1 Cache 16 KByte
L1 trace cache 12 Kuops
L2 Unified Cache Size 1024 KByte


Jetzt habe ich mal bei Alternate.de geschaut und folgendes gefunden.
ALTERNATE - HARDWARE - Prozessoren (CPU) - Desktop - Sockel 775 - Intel® Core?2 Duo Prozessor E7500

Jetzt ist die Frage. Ist der besser oder schlechter?
Wenn schlechter, welcher dann? Sollte nicht zu teuer sein...

Hier die Zusammenfassung von meinem PC:
Betriebssystem
MS Windows XP Home 32-bit SP3
CPU
Intel Pentium 4 541
Prescott 90nm Technologie
RAM
4.0GB Dual-Kanal DDR2 @ 267MHz (5-5-5-15)
Motherboard
Gigabyte Technology Co., Ltd. 945PL-S3 (Socket 775)
Grafik
(Standardmonitor) (1024x768@60Hz)
NVIDIA GeForce GT 430
Festplatten
488GB Western Digital WDC WD5001AALS-00L3B2 (SATA) 38 °C
Optische Laufwerke
TSSTcorp CD/DVDW SH-S182D
Audio
NVIDIA High Definition Audio


Schon mal danke im vorraus!

Gruß
Lukas

LionFame

Der Prozessor ist besser weil er 2 Kerne besitzt (Dual) was viel schneller ist als dein alter 1 Kerner.

2x 2,9 reicht völlig für einen Haushaltspc.

PutzLumpeNn

okay.

aber ein "haushaltspc" ist es ja eigentlich nicht.

ich habe den eigentlich nur um bisn zu surfen, chaten und hauptsächlich zum spielen.
es klappen ja eigentlich alle spiele.
aber ich hab mir gestern mal need for speed hot pursuit geholt und dabei nicht beachtet das ich einen 2kern prozessor brauche.(mindestens 2x 1,8)

und an der zeit ist es alle mal, für einen neuen!

jetzt noch zu meiner letzten frage.
passt der auch einfach so, ohne was zu beachten, in den steckplatz?
oder muss der eine bestimmt größe o.ä. haben?

danke für die antwort!!

LionFame

Haushaltspc, sag ich jetzt mal so, weil der eigentlich alles machen kann mit 2 x2,9 das reicht auch zum gamen aus.
Ich habe 2x 3,0 Ghz, und ich zocke auch viel
Gestern Bulletstorm durch, und Assassins Creed Brotherhood läuft auch flüssig

xandros

Ausreichend ist ein Dualcore sicherlich. Die Frage ist nur, ob das auch sinnvoll ist!

IMHO ist es deutlich besser, wenn man gleich auf einen Quadcore umsteigt. Mit einem Dualcore wirst du gerade bei Spielen auf Dauer nicht den Spass haben, den du dir davon erwuenschst.
Damit verbunden ist dann natuerlich auch ein passendes Mainboard, da der Sockel 775 inzwischen veraltet ist.
Und auf dem Weg sind dann auch gleich neue RAM-Module notwendig. (Es ist nicht garantiert, dass deine jetzigen Module auf einem anderen Board eingesetzt werden koennen oder wenn sie technisch passen dann auch funktionieren!)

PutzLumpeNn

ähm, okay.
ich werde mich einfach mal bei alternate informieren, habe ja alles von da!

aber danke für die hilfe!

gruß
lukas

xandros

Ich will dich keinesfalls verunsichern oder zum Kauf eines Quadcore ueberreden!
Solltest dir vor dem Kauf selbst ueberlegen, wie lange du mit dem Geraet zufrieden sein willst! Und die Dualcores sind inzwischen eben nicht mehr zeitgemaess fuer Neuanschaffungen. (hoechstens noch in Netbooks.)

Mafgoht

Bis Crysis lassen sich alle Spiele auch mit einem Core2Duo sehr gut spielen. (Grafikkarte unabhängig..)
Der, den du ausgesucht hast passt aufjedenfall in deinen Sockel, sollte dein Budget noch etwas weiterreichen würde ich dir raten den neueren Core2Duo E8500 zu nehmen, der is' einfach leistungsfähiger..

PutzLumpeNn

okay.
danke!
ich werde es mir überlegen!

also ich bin nicht so einer der sich die spiele sofort kauft. ich warte da lieber ein paar monate..

ich kann wie gesagt, alle meine spiele ausser nfs hp spielen..
aber es wird halt mal zeit..
ist ja auch schon 6jahre lang drinne ;D

und der rest ist eigentlich akzeptabel, finde ich. wurde ja auch erst alles letztes jahr erneuert.

geld spielt jetzt nicht so krass die rolle.

aber ist da wirklich so ein großer unterschied zwischen den beiden?
weil der andere für 100€ würde ja eigentlich auch reichen.
und was ist dieses nm? bei meinem aktuellen steht 90nm und bei den anderen beiden 45nm. ist das die größe?
und ist der ganze rest mit dem 2x3,1mhz nicht überfordert?

ich glaube eher das ich zu dem anderen greifen sollte. zumal der E8500 nur 2x200mhz mehr hat

Mafgoht

nm bedeutet Nanometer, das ist zwar tatsächlich eine räumliche Größe, allerdings die Größe der Laserung. Umso kleiner umso genauer und aufwendiger (teurer für den Endverbraucher).
Der Unterschied der beiden liegt auch garnicht so sehr im Takt sondern im Cache, der ist nämlich um einiges größer, ob dies letztendlich spürbar ist weiß ich nicht, aber ich glaube schon. Mal sehn was die Gurus meinen
Meistens ist es so das der Prozessor den Rest ausbremst. Wenn dies nicht so ist kann es umgekehrt sein das das Netzteil Gesamt zu schwach ist und für Instabilität sorgt oder die Kühlung zu gering, was ebenfalls für Instabilität sorgt und die Lebensdauer der CPU verkürzt..
Wieviel Watt hat dein Netzteil?