BloodEX

Ach, die Zahl stand einfach aufm Bild von Wikipedia unten.

Edit: Nun, was diese Programme angeht: Mir scheints, als ob man da nur ein paar wenige Programme mit nutzen kann, wie eben Firefox, während andere Programme dort nicht zusammengefasst werden. Aber wenn man mal von der "schönen" (Geschmackssache) Oberfläche und der Zusammenfassung der Programme absieht, haben die Programme sonst keine Vorteile?
Und bei den portablen Betriebssystemen müsste man den PC ja darüber booten, nech? Dann könnte man doch nur das nutzen, was man aufm Stick hat, oder?
Nochmal zu Programmen wie Wine: Hinterlassen diese denn Spuren auf dem Wirts-PC?

Leonixx

Erstens sind einige Programme auf englisch. Zweitens brauchts du nichts booten, sondern Stick einstecken und auf die .exe klicken.

Ausserdem entsteht bei mir so langsam der Eindruck das du vor jemand bestimmten etwas verschweigen willst. Firma, Schule oder Privat.

Vorteile sind das du nichts installieren musst. Man kann diese Programme auch ohne Installation auf dem Rechner nutzen.

helidoc

Es gibt nicht von jedem Programm eine portable Version, wenn das deine Frage ist...

Richtig. Dafür ist man unabhängig vom installierten Betriebssystem.

Beides hat Vor- und Nachteile.

Welche Programme willst du denn eigentlich genau nutzen? Und auf welcher Art Rechner? In Schul- oder Firmennetzen kannst du, je nach Administrator, unter Umständen mit beiden Möglichkeiten auch Probleme haben. Die Nutzung beider Möglichkeiten lässt sich durchaus technisch unterbinden.

BloodEX

Nun, ab und an bin ich auch mal bei Verwandten und Bekannten oder seltener auch mal in einem Internet-Café und da wäre es von Vorteil, wenn ich dort dann auch auf gewisse Programme zugriff hab, die eben nicht Alle nutzen. Eine gewohnte Arbeitsumgebung und gespeicherte Lesezeichen, Passwörter und so haben nunmal ihre Vorteile. Zu verheimlichen habe ich eigentlich relativ wenig, wenn man mal von Passwörtern absieht.
Programme wären ein Webbrowser, Open Office und diverse andere Programme, wobei es mir auch um die Erweiterbarkeit um diverse Programme geht. So ein schönes Menü mit aufgelisteten Programmen ist da nicht zwingend nötig.
Außerdem wäre ich ja nicht so verrückt, damit etwas unerwünschtes in der Firma oder im Bekanntenkreis anzustellen.

Nun, ein Betriebssystem ist ja so 'ne Sache. Ist eben nicht überall von Vorteil. Da ich ja auch nicht wirklich Viele mit Linux kenne, wäre das Thema vll erstmal nebensächlich, wobei man ja wohl auch gut auf WINE zurückgreifen kann. Stimmts?

Wie war das noch gleich mit der Geschwindigkeit, gibts da Unterschiede innerhalb von 2.0?

fabste

also wir sind von usb stick porgramme auf boot usb sticks gekommen... naja
aber dem nach gilt usb1.0 langsamer als usb2.0 langsamer als usb3.0

helidoc

Möglicherweise - ich nutze keine Windowsprogramme, daher wäre es eine Möglichkeit, die ich bei den genannten Programmen allerdings nicht aus persönlicher Erfahrung bestätigen kann. Vielleicht laufen die Programme auch nicht, oder nur teilweise mittels wine...

BloodEX

Okay, Thema Windowsprogramme: Gibts auch Programme, die sowohl auf Windows, als auch auf Linux laufen? Nur mal so aus Interesse.
Und wenn man zwei beliebige USB 2.0 Sticks nehmen würde, wären beide gleich schnell?
Wie schauts mit USB 3.0 aus; angenommen ich hätte einen Stick, USB 3.0 fähig, hätte der bei USB 2.0 fähigen Rechnern die selbe Geschwindigkeit wie USB 2.0 Sticks oder wäre es langsamer?

Edit: Nur mal so ne kurze Frage nebenbei: Kann man eigentlich auch Programme, bei denen es so keine Portable-Version gibt (oder wo man eben keine findet), "mal eben einfach so" (mehr oder weniger) aufm Stick installieren und anderswo nutzen?