|  |  | Sie betrachten gerade: Netzteillüftung - Bauart - Was ist Besser?
|  | |
19.08.2009, 08:00
| Netzteillüftung - Bauart - Was ist Besser?
#1 | | Gast | Netzteillüftung - Bauart - Was ist Besser?
Bekanntlich gibt es 2 arten von Netzteile:
1 – Die klassischen mit ein 80 mm Lüfter hinten angebracht
2 – die Neueren mit den Seitlich im Inneren Angebrachten 110 mm Lüfter
Welcher Ist nach Eure Meinung Besser und warum?
Was meine Erfahrung Betrifft, Ich finde Den Klassischen mit 80 mm Lüfter wesentlich Besser. Habe Hier 2 Rechner stehen. Einer mit der Klassischen Lüftung und der Andere mit der Neueren. Beide Netzteile haben die Gleiche Leistung. Das Problem, nach 4 – 5 Betriebstunden, währen beim Klassischen fast Kalte Luft aus den Netzteil Gepustet wird und man Füllt es auch bei der Hand das Hier Kräftig Gepustet wird, bei den Neueren Fühlt man kaum ein Luftzug und die Luft was heraus Kommt ist Störend / Bedenklich warm. Was Das Betriebsgeräuschpegel Betrifft, sind Beide Gleich Leise, Kaum Hörbar.
Bei den Neueren Netzteil was mir Sorgen macht, Dachte ich dass Der Lüfter hinüber ist. Nach Detaillierte Prüfung, stellte ich fest das der Voll OK ist aber kaum Dreht. Es gibt hier auch nichts zum Einstellen was die Drehzahl Betrifft. Bei keinen der Beiden Netzteile. Nun Frage ich mich wo Ist da der sinn, Wo ist da die Logik und welche Gefahren Bestehen das, Das Netzteil mit den 110 mm Lüfter wegen der Hitze Entwicklung u. Mangelhafte Kühlung den Geist aufgibt? Dabei Spiele ich mit den Gedanke das Netzteil Heraus zu Schmeißen und auch hier eins zu Verbauen mit der Klassischen 80 mm Lüftersystem, Bevor das Ding sich noch Abfackelt oder ein Schaden an der Hardware Anrichtet. Dabei denke Ich mir DAS HIER oder Änlich zu Kaufen.
Werden bei diese Neue Netzteilen Generation diese 110 mm Lüfter Verbaut nur um die Geräuschkulisse zu Mindern und weniger um das Netzteil ordentlich zu Kühlen?
|
19.08.2009, 10:03
| Netzteillüftung - Bauart - Was ist Besser?
#2 | | C8H10N4O2 - Geniesser
Registriert seit: 05.07.2007 Ort: Nordamerika, CA, NB
Beiträge: 18.676
|
2 - gab es schon zu Zeiten des PIII, da mit dem innenliegenden Lüfter nicht nur das Netzteil, sondern auch gleich noch der Prozessor gekühlt wurde.
Das war dabei fast ein passiv-gekühlter Prozessor mit grossem Kühlkörper ohne eigenen Lüfter, das Netzteil hat dann die Warmluft von der CPU/dem Kühlkörper "weggesaugt" und durch das Netzteil nach aussen befördert. (Dafür war dann auch ein Stück Kunststoff als Leitblech über den Prozessor und Kühlkörper zum Lüfter befestigt.
Bei den heutigen CPUs und den darauf verbauten Kühleinheiten macht das natürlich nicht mehr viel Sinn. Allerdings kann der innenliegende Lüfter durchaus dazu beitragen, die Luftströmung im Gehäuseinneren zu optimieren und so mehr Abwärme des kompletten Systems nach aussen zu führen. Das hängt aber vollkommen vom inneren Aufbau der Komponenten ab.
|
19.08.2009, 10:08
| Netzteillüftung - Bauart - Was ist Besser?
#3 | | Gast |
Und bringt das was bei der Geringeren drehzahl bei den 110 mm lüfter?
Wie Oben Beschrieben, da Tut sich kaum was. momentan fählt mir nur Negatives dabei auf, anhand meines Vergleiches im Ersten Posting.
|
19.08.2009, 10:36
| Netzteillüftung - Bauart - Was ist Besser?
#4 | | C8H10N4O2 - Geniesser
Registriert seit: 05.07.2007 Ort: Nordamerika, CA, NB
Beiträge: 18.676
|
Ich hab bislang nur Netzteile dieser Art in die Finger bekommen, die noch nicht über eine Lüfterdrehzahlregulierung verfügt haben.
Die Dinger haben mit Hochleistung permanent Warmluft aus dem Gehäuse hinausgefördert.....
Persönlich find ich es praktischer, wenn das Netzteil einen eigenen Lüfter nur für sich hat und für die Abluft ein separater Gehäuselüfter vorhanden ist. Dann kann sich jeder Lüfter seiner speziellen Aufgabe widmen.
|
19.08.2009, 10:44
| Netzteillüftung - Bauart - Was ist Besser?
#5 | | Nix dA! NICH MIT LEO!
Registriert seit: 26.09.2007 Ort: Sehr idyllisch
Beiträge: 3.704
|
Hallo lieber einar! Das bei den klassischen, alten netzteilen nur scheinbar 'kalte' luft hinten herauskommt ist logisch- dadurch das sie die luft quasi nur von den warmen teilen wegsaugen hat man quasi eine art passivlüftung- ist erstens schon mal wesentlich ineffizienter, da sich der angesaugte luftstrom über das gesamte gehäusevolumen des netzteils verteilt und somit schon mal keine wirklich direkte kühlung der netzteilkomponenten bewirkt. Zumindest nicht so direkt wie bei direkt angeblasenen komponenten in einem netzteil der 'neueren' bauart. Hinzu kommt der sehr geringe luftdurchsatz eines so kleinen lüfters- der luftdurchsatz steigt exponentiell an mit zunehmendem durchmesser bei gleicher drehzahl- dh ein achtziger lüfter muss, um den selben volumenstrom zu erzeugen wie sein großer kumpel mit 120mm ca dreieinhalb mal so schnell drehen. Das was du hinten am netzteil als bedenklich warme abluft empfindest ist letztendes nur der beweis dafür das dieses netzteil einfach effektiver gekühlt wird, da die abwärme hier besser abgeführt wird ;-) nämlich nach draussen an die umgebungsluft wo sie hingehört!
|
19.08.2009, 10:54
| Netzteillüftung - Bauart - Was ist Besser?
#6 | | Gast | Zitat: |
Zitat von 'Jaulemann',index.php?page=Thread&postID=772237#po st772237 Hinzu kommt der sehr geringe luftdurchsatz eines so kleinen lüfters- der luftdurchsatz steigt exponentiell an mit zunehmendem durchmesser bei gleicher drehzahl- dh ein achtziger lüfter muss, um den selben volumenstrom zu erzeugen wie sein großer kumpel mit 120mm ca dreieinhalb mal so schnell drehen. | OK. Nun Sage mir warum bei den Einen der Luftstrom Häftig zu Fühlen ist und bei den Anderen nicht wen der volumenstrom Gleich ist :headbang: Zitat: |
Zitat von 'xandros',index.php?page=Thread&postID=772233#post 772233 Persönlich find ich es praktischer, wenn das Netzteil einen eigenen Lüfter nur für sich hat und für die Abluft ein separater Gehäuselüfter vorhanden ist. Dann kann sich jeder Lüfter seiner speziellen Aufgabe widmen. | Selbstverständlich haben beide Netzteile den Eigenen Lüfter, jedoch andere Größen und wie Anders Positioniert.
|
19.08.2009, 11:00
| Netzteillüftung - Bauart - Was ist Besser?
#7 | | Nix dA! NICH MIT LEO!
Registriert seit: 26.09.2007 Ort: Sehr idyllisch
Beiträge: 3.704
|
Das hat was mit physik zu tun (kontinuitätsgleichung um genau zu sein) man nimmt hierbei einen gleichen volumenstrom an- jagt man den durch eine kleine öffnung ist die geschwindigkeit größer als der selbe volumenstrom der durch eine große öffnung geht. Dieses verhältnis ist linear. Kannst du beobachten wenn du mal den wasserhahn aufdrehst und die öffnung durch draufhalten des daumens verkleinerst ;-)
hab es dir mal ausgerechnet, (wozu hat man mittagspause:
"öffnung" hinten am "normalnetzteil", 120mm lüfter: ca 7cm x 13 cm, ergibt eine fläche von 91,0 quadratzentimeter
Kreisfläche eines 80er lüfters bei annahme eines effektiven durchmessers von ca 77mm: 45,341 quadratzentimeter
kann ja mal nachher in unserer F+E abteilung vorbeischauen, die machen den ganzen tag nichts anderes als strömungen messen, mich würde selbst auch interessieren ob man nun bei GLEICHEM volumenstrom und doppelter öffnungsgrösse auch die halbe geschwindigkeit hat.... müsste ja egtl so sein
|
19.08.2009, 11:34
| Netzteillüftung - Bauart - Was ist Besser?
#8 | | Gast |
Mag sein aber es scheint so das die Geschwindigkeit Größer ist sonst wurde man es REALISTISCH nicht mit der Hand Füllen.
Wen ich nun den Gartenschlauch Nehme und bei Gleiche Wassermänge am Austritt den Finger Teilweise Drauf halte, ist der Druck Größer, automatisch auch die Geschwindigkeit. Währen ohne Finger der Wasserstrahl nur 1 Meter Zischt, mit Aufgehaltenen Finger, Geht es bis Ab 3 Meter.
Bei der Luftströmung im Rechner ist mir auch diese Geschwindigkeit Austritt wichtig da die Verbrauchte Luft Schneller austritt und Platz für Frischluft macht sofern der Lüfter auch eine Größere Drehzahl hat (draufgehaltener Finger).
Noch Sinvoller Währe es wen der 80 mm Lüfter nicht Saugen wurde aus dem Netzteil sondern im Netzteil Herein pusten vom Inneren nach Außen so das die Heiße Luft nach Hinten Austretet mit der Gleiche Geschwindigkeit = Maximal Speed.
Irgendwie Vergleichbar mit den Wetter da Draußen. Nach ein Sonnigen Hitzetag, was Kühlt Besser ab? Eine Leiche Fönartige Brise oder ein Gewitter mit wind bis zu + 80 km/h?
|
19.08.2009, 12:01
| Netzteillüftung - Bauart - Was ist Besser?
#9 | | Nix dA! NICH MIT LEO!
Registriert seit: 26.09.2007 Ort: Sehr idyllisch
Beiträge: 3.704
|
Die geschwindigkeit ist irrelevant. Es kommt auf das volumen an! Es geht ja darum wieviel wärme eine bestimmte menge luft in einer bestimmten zeit aufnehmen kann. Glaube mir, du bist teilweise auf dem holzweg ;-) zumal man das mit dem letztgenannten beispiel überhaupt nicht vergleichen kann- es gibt physikalische fakten und gesetze (hatte mal einen in meiner berufsschulklasse,der wollte partout nicht glauben das man bei hundert stundenkilometern 27 meter pro sekunde zurücklegt,egal wie man es ihm vorgerechnet hat. fühle mich gerade irgendwie an diese situation erinnert-er hat übrigens mitte des zweiten lehrjahres abgebrochen :-)
|
19.08.2009, 12:07
| Netzteillüftung - Bauart - Was ist Besser?
#10 | | Gast |
Und wie Bekomme Ich es hin, wie Möglich Fiel und Wie Möglich Schnell zu Fördern?
Volumen + Geschwindigkeit = WIE ?
|  | |
| Thema: Netzteillüftung - Bauart - Was ist Besser?
| | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | | | | | Ansicht | Linear-Darstellung |
Ähnliche Themen für: Netzteillüftung - Bauart - Was ist Besser?
| | Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag | was ist besser?? hallo,
ich habe z.Z.
Eine AMD 3000+ CPU
ASrock k8 upgrade mainboard
1GB ram
Windoof XP home
2HDD´s (C: 160GB D: 80GB)
| helper3335 | Hardware Probleme | 8 | 18.07.2008 02:55 | Was ist besser? GRAFIKKARTE:
XFX GeForce 8600GT 540M, 256MB DDR3, PCI-Express
...
| bro | PC Kaufberatung & Co | 2 | 14.08.2007 19:54 | Was ist besser? Hm,also ich habe hier einen Medion Titanium MD5400(von 2002),2,53Ghz,256MBRam mit 64MB Grafikkarte.
Laut der Anleitung hat er zwei Steckplätze für...
| DONTSTOP | Notebook Probleme | 1 | 06.06.2007 16:21 | Was ist besser? Gibt es ein Unterschied zwischen einen AMD Athlon™ 64 3500+ Prozessor AM2
und einem AMD Athlon™ 64 3500+ Prozessor?
Was ist dieses AM2?
| G wanna B | Alles für den Einsteiger | 1 | 27.07.2006 10:57 | Was ist besser? | Coldfire | Grafikkarten Probleme | 0 | 01.01.1970 01:00 | | | » Wichtige Bereiche | | | » Partner | | | |